2011年基金半年报已经收官，尽管61家基金公司全军覆没，没有一家实现盈利，但是今年中期基金公司却共向基民收取管理费用接近150亿元。其中华夏基金以13.28亿元的管理费收入，在61家基金公司中稳居第一，也是目前唯一一家管理费收入超过10亿元的基金公司。

　　基民1元管理费最高带来12.24元亏损

　　上半年，所有的61家基金公司都在亏损，从管理费和亏损金额计算：基民每付1元管理费，换来的是平均5.27元的亏损；最让人感到不划算的是金元比联基金，每付它1元管理费，会给你带来12.24元的亏损。
　　对比了61家基金公司的利润和费用情况，其中利润费用反差最大(即每付1元管理费，换来的亏损最多)的10家基金公司如下：

　　利润费用比的意义是基民每付出1元钱管理费所对应的亏损额。如泰信基金公司管理的9只基金上半年共计亏损12.23亿元，收取的管理费为1.11亿元，那么基民付出的每1元管理费都会带来11.04元的亏损。
　　虽然基金公司收取的管理费中，诸如客户维护费、托管费等都转手送给了银行，导致基金公司抱怨所谓高额管理费实际是替银行背黑锅。但是不论管理费付给了谁最终都是由基民买单，因此基金公司作为基金的管理人更有责任帮助基民以更低的成本获取更高的利润。

　　管理费旱涝保收只会让投资者远离基金

　　不少投资者表示，之所以选择买基金而不是自己投资股票，正是出于对基金经理专业能力的信任，谁料付了管理费还要亏，简直是赔了夫人又折兵。
　　股民吴倍称：“我一定不会去投不管赚不赚钱都收管理费的基金。若是盈利有业绩提成天经地义，但基民亏损基金公司还有收取管理费的资格么？公募基金能够真正实现收益与手续费挂钩才是正道。”
　　著名财经评论人皮海洲也在本周三（8月31日）发表博文称：《千万客户撤离基金在意料之中》。
　　皮海洲在文中指出，上千万基金客户流失，远比基金公司亏损1000亿元要严重得多。基金公司亏损1000亿元，亏损的都是基金持有人的资金；但基金客户流失1000万户，这对基金公司的损失却要大得多，以每个客户平均投资金额3万元计算，这意味着基金规模直接减少了3000亿元以上。更重要的是这千万客户带来的示范效应与羊群效应。
　　他认为，千万客户的流失也是意料之中的事情。本来，投资者把资金交给基金打理，是寄希望于基金通过专家理财来实现资产的保值增值。但如今，基金却一年又一年地把投资者的资金弄亏了，其理财水平甚至还不及中小投资者，投资者还要找基金理财干什么？尤其重要的是，在基金投资亏损的情况下，基金公司照旧提取管理费，基金经理还上百万甚至上千万地拿着年薪，完全不需要对投资损失负责。在这种情况下，大批客户从基金中撤离是意料之中的事情，只是在时间上来得晚了一些。（经济参考网综合上海证券报、西安晚报、21世纪经济报道、新华网、投资导报、证券时报、京华时报、上海金融报、经济参考报、新民晚报、当代金融家、深圳商报等媒体报道）