本报8月8日报道的《粤水电在绥芬河毁林建别墅》，引发网络媒体的广泛转载和热议。文章报道，《经济参考报》记者近日在绥芬河市采访时发现，该市前山要塞风景区千余亩森林遭到毁灭性砍伐，粤水电借棚户区改造之机，大规模毁掉千余亩国家生态公益林和特种用途林，顶风违规建豪华别墅群。
　　对此，有网民认为，对于这种严重毁坏国家天然原木的行为应该严惩。前有海南毁千亩防洪林造高尔夫球场俱乐部，今又有黑龙江省绥芬河市毁千亩森林建豪华别墅群。这样破坏生态环境的行为，会让后人付出多大的代价来偿还？

　　房地产利益诱人

　　网民“ch20091”认为，搞一年房地产的利润相当多少年的发电利润？能没有诱惑吗。地方卖一块地可有成亿元的收入，又可不进入预算管理。不是粤水电疯狂，是这个社会疯了。
　　“更让我们感觉惊奇的是，这项毁林建别墅的构想居然还能打着棚户区改造的幌子进行，按照棚户区改造的优惠条件提供给粤水电，这是粤水电面子大还是绥芬河市昏了？毁林建别墅，不就是想多挣钱？把别墅的地以棚户区的名义出售土地开发权，不是亏本了？都说政府是精明的，这是下的什么棋，实在看不懂。”署名“维扬卧龙”的博文认为。

　　环境保护不能让步于经济利益

　　有网民认为，我们搞绿化，领导穿着鞋套上镜头，工人拿着绿漆喷山；很多国家都在为自己国家的生态环境稳定，而不惜以经济利益让步，反观我国，为了追逐经济利益，本就不高的森林覆盖率，居然能够为了盖别墅而被砍伐。
　　“国家生态公益林和特种用途林，那是能砍的吗？国家不是有法律规定，占用或者征用防护林林地或者特种用途林林地面积10公顷以上的就要报批，绥芬河市私自毁林1200亩，占地78公顷，怎么有胆就不报批？1200亩的森林难道瞬时就能被毁掉？豪华别墅群眨眼就能砌好？这都不是小动静，这都是要时间，为何上面就察觉不到？”有新浪网网民认为。

　　林场流转需谨慎

　　署名为“绿色人生”的博文认为，媒体曝出粤水电在绥芬河建别墅砍林子的事件，而且砍的是公益林和特种用途林。从这个事件看，国有林场应该上收管理，如果还放在地方管，地方为了GDP，什么林子都敢砍。因此，把国有林场上收管理是没办法的办法。看看北美地区，绝大多数的国有林和共有林都是国家垂直管理的。在市场经济下，带有公益性质的林业是不能市场化的，特别是国有林流转特别要谨慎，流转到个人手中，除非是大富豪，钱多的没处放，想做公益(比如像比尔盖茨这样的)，否则，就是一个字“砍”。
　　网民“五盖山人”认为，现在优质的、珍稀的天然杂木林基本都在国有林场的境内，可以说是现在及以后的稀缺资源，为了利益，什么事情都有可能发生，而国有林场能做什么？场长不听话，撤掉就是，换一个听话而不要原则的人就是，前景堪忧啊。