地方债问题近期持续困扰国内股市，国外也有相当多的言论看空国内银行股，并且开始抛售，国内银行股也受到牵连。笔者认为，市场对于地方债的担忧有些过头，而国外对于国内地方债的一些言论也并非十分客观。
　　6月27日国家审计署公布地方政府债务余额，截至2010年年底，地方政府债务余额约为10.7万亿元，地方政府担责和负有偿债义务的占到21.8%和62.6%，即地方政府承担着约8.6万亿元的偿还责任。地方政府债务余额中近八成来自银行贷款，且逾50%的债务到期时间在2011-2013年之间，偿债期限过于集中、额度高带来的系列潜在风险不容忽视。
   由地方政府债务和地方融资平台引发的债务危机蔓延、银行体系风险骤增甚至中国硬着陆的说法更是甚嚣尘上。然而从实际地方政府的资产负债表情况来看，中国地方债务问题未必有人们猜疑的那么棘手，与美国国债问题的严重性相比，我国地方债的风险尚在可控范围之内。
　　我们以上海市地方政府的资产负债情况为例进行一个简单的测算。万得资讯统计的数据显示，上海市国资委控制的上市公司数量为63家（为统计方便起见，不考虑交叉持股，只计算第一大股东持有的股份数），按照2011年7月4日的收盘价，这63家上市公司的A股总市值达到11044.8亿元，其中地方政府所持股权总市值为5093.85亿元，这还不包括地方政府持有的未上市的股权。根据刚刚结束的审计结果显示，上海市地方政府债务余额和还款本息比均未超出警戒线，由此测算上海市地方政府债务应该在3000亿元以下。也就是说，仅从上海市国资委所直接控制的上市公司股权市值来看，就远超出其债务水平，加上其所持土地等其它资产，还本付息不是太大问题。
　　从长期来看，出售地方政府拥有的优质国有股权资产，对于促进民间资本进入国有行业，促进产权多元化和私有化进程更是具有重要的积极意义。
　　发改委在6月27日发布一则通知指出，支持符合条件的地方政府投融资平台公司和其他企业，通过发行企业债券进行保障性住房项目融资。一旦允许地方政府发债，意味着地方政府将从土地出让和银行信贷的过度依赖中摆脱出来，在减少基础设施建设中的“代际不公平”的同时，将迫使地方政府公布财务和资产负债状况，接受社会监督，因为只有资金使用效率高、信誉好，发行的债券才能为市场所接受。当然，这一切都必须建立在完善的审批、使用、评估、监管、惩罚措施前提之下。
　　从以上的分析可以看出，在正视地方政府债务问题严重性的同时，还要看到无论是发行地方政府债券，让市场来选择是否接受向地方政府贷款，还是退而求其次地出售地方政府拥有的诸如国有股权类资产，地方政府在解决债务问题上并非无路可退。