|
|
高铁产业发展节奏或面临调整 |
“7·23”动车追尾事件在资本市场上掀起了轩然大波,25日涉及高铁概念的股票几乎“全军覆没”。接受《经济参考报》采访的多位专家表示,该事件将促使中国反思高铁建设进度及未来的规划,高铁的整个产业链都将深受影响。 |
|
|
"4天3停"拷问京沪高铁应急机制 |
“京沪高铁离我家越来越近了,上次停在蚌埠,这次停在镇江。”13日中午,微博网友爆料京沪高铁G114列出现故障,停在镇江检修,一位镇江籍人士闻讯后调侃道。 |
|
|
京沪高铁一列车因故障停运经抢修线路恢复 |
今天,南京市遭暴雨侵袭,部分道路和区域出现积涝。下午16点23分,有网友在新浪微博上爆料,由于受到暴雨的影响,高铁南京南站换乘大厅出现漏水和地基下沉的现象。 |
| |
|
|
|
铁道部:高铁7月起减速降价 |
从7月1日起,高铁会以最高300公里的时速开始运行,之前的时速为约350公里。许多城际列车将会以200至250公里的时速运行。 |
|
|
高铁安全性遭质疑
退休铁路工程师拒乘坐 |
2月22日,《中国经济周刊》发表人民日报社陕西分社社长杜峻晓的《退休铁路工程师拒坐高铁称发展过快难免出事》一文中,直接对高速发展中的中国高铁的安全性提出质疑。 |
|
|
高铁工程需全面“体检”
屡出问题或存质量隐患 |
从审计署的审查结果和媒体揭示的问题看,影响高铁质量与安全的因素也并非空穴来风:曾经有外资高铁物资供应商在接受媒体采访时称,国内高铁建设抢工问题非常严重。“为了抢工期,没有培训,沿线农民拉过来就干。”不仅如此,高铁招标充斥着各种不为人知的利益博弈,“有实力的拿关系,没实力的才干活。” |
| |
|
|
|
对京沪高铁故障必须“较真” |
为什么公众对京沪高铁故障尤为计较?也许,多年的“铁老大”作风已然惹怒了百姓,京沪高铁故障不过是爆发契机而已。 |
|
|
京沪高铁为何不堪雷雨一击 |
公众不禁要问,这场雷雨大风究竟达到了怎样的级别,京沪高铁接触网抗雷雨的能力又是如何?这里边有没有设备、设计甚至人为的原因? |
|
|
高铁,仅有速度还不够 |
如何让高铁成为让乘客感到安全、舒心、方便的出行方式,从“速度高铁”转向“舒适高铁”,是当下及今后需要尽快“提速”的重点。 |
|
|
| |
|
□京沪高铁 |
|
|
京沪高速铁路于2008年4月18日开工,从北京南站出发终止于上海虹桥站,总长度1318公里,总投资约2209亿元。全线纵贯北京、天津、上海三大直辖市和河北、山东、安徽、江苏四省,是新中国成立以来一次建设里程最长、投资最大、标准最高的高速铁路。2010年11月15日铺轨完成。2011年6月30日,京沪高铁正式开通运营。 | |
|
□网友辣评:献礼工程 让高铁错失伟大 |
|
|
唐其民:高铁建设,本身是一个严谨的系统工程,任何环节都不能马虎,否则,将可能带来无可挽回的悲剧。但是,就是这样的一个工程,却被有些人当作了“献礼工程”、“形象工程”。天灾不可怕,最可怕的是人祸。高铁,自己或许也在纠结着:俺本不是阿斗……
无事佬:某些官员喜欢吹,喜欢赶吉日,无非就是一个“晒政绩”的私利在作怪,但是对政绩的考核必须体现的是民意,因为,只有老百姓感觉到的好处,才是官员真正的政绩。 | | |