国际评级机构穆迪11日发布报告，对61家受评中资企业的会计和公司治理风险提出警告。就是这一风险警告，令中资民企股12日在香港市场几乎全军覆没。联系到评级机构轮番下调欧元区外围国家评级的行为，有分析认为，国际金融势力正在唱空欧元和“做空”中国来逼使资本回流美国。

　　穆迪报告引发中资股大跌

　　穆迪称，为了化解投资者担忧及增加其评级方法的透明度，报告标示了该机构中国大陆评级对象中的高收益、非金融公司的危险迹象，即所谓的“红旗”。穆迪指出，这些危险迹象可以归结为五类，即薄弱的公司治理、业务模式风险高、迅速增长策略、盈利质量不佳以及审计担忧。
　　有四家在香港上市的中资公司因获得较多“红旗”而引人注目，它们分别是：中国西部水泥有限公司，红旗数为12面；永晖焦煤股份有限公司，红旗数为11面；中国旭光高新材料集团有限公司，红旗数为10面；恒鼎实业国际发展有限公司，红旗数为9面。
　　尽管穆迪强调下调评级与“红旗”数量增加之间并没有多大关联，但这份报告无疑帮了做空者的忙，成了他们可以大肆渲染、借题发挥，以便在市场恐慌中浑水摸鱼的做空理由和工具。
　　路透社的消息称，穆迪对中国民营企业的一纸风险警告，令中资民企股12日在香港市场全军覆没，几乎囊括跌幅排名前30位。处于穆迪名单上的龙湖地产12日一度重挫近16%至11.54港元;被穆迪亮出12面红旗的西部水泥也一度暴跌26.5%，至去年8月以来低点;永晖焦煤一度下滑12.7%至纪录低点2.81港元;旭光高新材料亦曾暴跌13%至四个月低点。

　　欧盟拟对美国评级机构下禁令

　　欧盟委员会负责内部市场和服务事务的委员米歇尔·巴尼耶11日表示，由于国际信用评级机构在欧洲主权债务危机中影响“恶劣”，他将建议欧盟禁止信用评级机构对接受救助的欧元区国家进行信用评级。
　　巴尼耶此前接受法国《论坛报》采访时指出，国际评级机构不顾欧盟和国际货币基金组织的救助，不顾欧元区出现问题国家所采取的积极措施，一味下调它们的信用评级，这并不是在依据透明、公正的原则，客观地评估经济和金融数据。事实上，这也正是欧盟与国际评级机构矛盾升级的直接原因。上周，标准普尔发表声明(4日)称，可能考虑把法国提出的希腊债务展期计划视为希腊债务的选择性违约，而穆迪随即(5日)又将葡萄牙政府长期债券调至垃圾级。这让此前一度有望消散的欧债担忧再度积聚，欧元兑美元出现大跌，而陷入困境的欧元区国家的融资成本也进一步上升。
　　巴尼耶表示，欧盟将强化对信用评级机构的管理，进一步加强有关主权债务信用评级的透明度，甚至要求相关国家提前提供完整信息，以便核查评级机构使用的数据及来源。欧盟还考虑允许投资者在评级机构出现疏忽或违反操作规程时起诉它们。此外，欧盟也将在新的指令中尽可能削弱信用评级的参考作用，并要求银行加强自主风险评估，避免机械地依赖信用评级机构。
　　欧盟法律事务委员瑞丁近日指出，欧洲支持打破美国评级机构垄断。为做到这一点有两种方法，一是由20国集团共同决定打破美国三家评级机构的垄断，例如美国可以要求三家机构变成六家；二是成立欧洲和亚洲的独立评级机构。

　　投资者转向对美国下注

　　香港《大公报》撰文指出，从目前的金融局势来看，国际金融势力正在唱空欧元和“做空”中国来逼使资本回流美国。
　　这种观点也在其他分析文章中得到印证。有文章指出，评级机构轮番轰炸欧洲和中国，此中意味不可不察。市场对中欧的避险情绪将导致资金更多流入美国资本市场，为美债搜罗买家，压低美国市场利率。而且，国际投机者利用在港上市的中资银行股打压中国股市已经不是第一次了，2007年、2008年、2009年曾经连续发生过。尤其是2007年底，当美国“垃圾债”即将失去流动性的时候，他们大力打压中资银行股，其目的无非是将资本赶向美国抵押资产证券，好为自己解套。
　　市场反应也显示，恐惧的投资者正在抛售欧债和其他欧元资产，争相购买美国国债，即使双方都面临着爆炸性的债务问题。有分析人士指出，美国的问题在于政治风险，而不是国家的偿债能力。
　　11日，对于持有西班牙或意大利国债的风险，投资者要求的收益率达到了1999年入市以来的最高水平；欧元对美元汇率下跌了超过1.5%，兑瑞士法郎跌了1.8%，因投资者转向他们认为更安全的投资方面。另一方面，由于资本的大量涌入的结果，美元相对其他14国货币包括加元汇率上涨，近两个星期来基准10年期美国国债的收益率首次跌破3%。