中信证券:“天价榨菜”错在分析师
2011-07-01   作者:记者 张羽飞  来源:新京报
 
【字号

    因撰写“天价榨菜”研报而被质疑客观性的中信证券,昨日对此作出声明,称报告中产品推出时间被误读。

  中信:分析师未实地调研 误读时间

  日前,中信证券分析师黄巍名为《推高端产品拉升企业形象》一文中详细描述了所谓600克装、售价2200元的沉香榨菜的工艺过程。该研报一出,关于涪陵榨菜打造“天价榨菜”一事被广泛热议,同时也引发了市场对于中信证券研报客观性的质疑。
    昨日,中信证券研究部对此事进行说明,承认分析师并没有对该篇报告进行实地调研。“未进行实地调研而撰写点评报告,主要是考虑本次点评的重点是一种用以提升公司品牌形象且尚未大规模量产的产品,于是分析师重点收集了公司网站及各大门户网站的公开信息,并在对产品的性质进行核实后,撰写了该篇短评报告。”
  昨日记者致电该报告的作者黄巍,但电话一直无人接听。
  目前尚未见分析师因研究报告出错遭受处罚的先例。分析师研究报告按照证监会和证券业协会要求,均需载明分析师编号,券商是否持有该证券等,同时亦有投资风险提示。

  涪陵榨菜:“天价榨菜”2007年推出

  6月29日,涪陵榨菜澄清,该款高端产品沉香榨菜系公司2007年初推出的礼品榨菜。对此,中信证券分析师在报告中使用“公司今年推出600克装的沉香榨菜零售价为2200元”措辞引起误解。
  财经评论人皮海洲评论称,中信证券的这份报告将早有生产的产品作为今年新推出产品是误导市场,并指出这是“石墨矿”事件的延续。
  公告称,礼品榨菜只在涪陵和重庆市区销售,公司称推出至今,该产品正常销售,对业绩影响甚小。

  石墨矿事件

  2010年下半年开始,平安证券,湘财证券、信达证券、国泰君安等券商相继在各自研报中提到中国宝安拥有石墨矿。
  然而,中国宝安在今年3月1日公开否认有石墨矿,相左的背后是一报料人称宝安董秘娄兵在去年一次机构内部会议上明确表态公司有石墨矿。
  在事实纠缠不清时,宝安股价因石墨烯概念大幅上涨,而因券商报告买入该股的一老股民,短短几日损失近20万。

  凡标注来源为“经济参考报”或“经济参考网”的所有文字、图片、音视频稿件,及电子杂志等数字媒体产品,版权均属新华社经济参考报社,未经书面授权,不得以任何形式发表使用。
 
相关新闻:
· 好货还得勤吆喝 “天价榨菜”到底惹了谁 2011-07-08
· “天价榨菜”一唱一和不靠谱 2011-07-08
· 天价涪陵榨菜或涉消费欺诈 2011-07-08
· 天价涪陵榨菜作坊内蛛网丛生 或涉消费欺诈 2011-07-08
· 中信证券回应天价榨菜研报:未实地调研 2011-07-01
 
频道精选:
·[财智]中国概念股造假危机不断 在美遇寒流·[财智]忽悠不断 黑幕频现,券商能否被信任
·[思想]谢国忠:软着陆可能成为陷阱·[思想]张立伟:中国奶业没有“消费者主权”
·[读书]《五常学经济》·[读书]投资尽可逆向思维 做人恪守道德底线
 
关于我们 | 版面设置 | 联系我们 | 媒体刊例 | 友情链接
经济参考报社版权所有 本站所有新闻内容未经协议授权,禁止下载使用
新闻线索提供热线:010-63074375 63072334 报社地址:北京市宣武门西大街甲101号
Copyright 2000-2010 XINHUANET.com All Rights Reserved.京ICP证010042号