央行决定，从2011年6月20日起，上调存款类金融机构人民币存款准备金率0.5个百分点。这是央行今年来第六次上调准备金率，也是金融危机以来第十二次上调。本次上调后，大型金融机构存款准备金率将达21.5%，再创新高。
　　可以理解，这是面对5月份CPI再创新高的无奈之举。问题在于，连续上调存款准备金率，对控制流动性还有作用吗？到底控制了谁的流动性呢？
　　很显然，对央行的提准行为，反应最敏感的，一是中小企业，二是民间借贷公司。
　　对中小企业而言，提准后银行挥出的第一刀，必定是砍向中小企业，即中小企业贷款的难度更大了、门槛更高了、利息也要更高了。那么，中小企业的生存环境也将更加艰难了，停产、半停产以及关闭的可能性也将更大了。
　　相反，那些热衷于“乘人之危”的民间借贷公司，却要乐不可支了。因为，银行对中小企业的门关得越紧，民间借贷公司高息放贷的空间就越大、回报就越高，能够从中小企业身上榨取的油水就越多。
　　但是，这一切都被有关方面忽视了。为了控物价、防通胀，宏观经济政策真的已经到了不惜一切代价、不顾任何后果的地步。
　　我们并不反对采取措施控制物价、预防通胀，但是，决不能以牺牲中小企业的利益为代价。要知道，中小企业是我国就业、居民收入提高乃至税收的主要贡献者，也是社会稳定、社会和谐的主体之一。如果中小企业出现了严重问题，不仅经济发展会受到严重影响，职工收入增长、就业等目标的实现也就无法保证。
　　因此，在频繁提高存款准备金率的同时，如何保证中小企业的利益不受影响，是一个十分严肃而现实的问题。
　　说实话，面对央行一次又一次地加息和提高存款准备金率，很多中小企业都已经十分失望了，部分企业已由失望转向了绝望。少数企业甚至打算用转移资产和变卖家产等将企业关闭，避免倾家荡产现象的出现。
　　如此，一场新的失业潮将在中国的大地上出现。伴随失业而来的，必然是居民收入增长落空、社会稳定压力加大。一旦真的出现这种现象，后果可能比通货膨胀还要严重。
　　我不知道，有关方面有没有认真考虑过持续收紧货币政策的后果，有没有想过在加息和提准的同时，如何去维护中小企业的利益，帮助中小企业解决融资难的问题。而提准留下的中小企业放贷空间被大量的民间资本所占有，极有可能会使大量中小企业陷进去就不能自拔，到时，受伤的不仅仅是中小企业，也不仅仅是中国经济，也包括银行，更包括广大职工。
　　如果说前几次的提准正面作用还大于负面影响的话，此次提准，负面影响将远大于正面作用，这决不是危言耸听。