从去年下半年起被市场炒得沸沸扬扬的中国宝安石墨矿“乌龙”事件，终于有了一个说法。经过核查后，深交所和证监会深圳证监局指出了公司在上述事件中的诸多问题，并由深交所给予其相应的“通报批评”处分。

　　中国宝安被深交所处分

　　中国宝安今日公告显示，公司近日收到深交所 《关于对中国宝安及相关当事人给予处分的决定》和证监会深圳证监局 《关于对中国宝安的监管意见》，经深交所和证监会深圳证监局核查，发现中国宝安石墨矿事件存在诸多问题。
　　深交所认为，在是否拥有石墨矿的问题上，公司表述和贝特瑞网站上的表述不一致。公司没有对子公司贝特瑞对外披露的信息进行有效管理和严格审查，造成公司股价异动，市场影响恶劣。
　　深圳证监局表示，中国宝安存在三大问题。其一，对子公司网站刊登信息把关不严，就贝特瑞网站曾刊登的信息，公司事前没有对该信息进行审查，也未及时更正；其二，接待投资者调研工作不规范，在投资者调研时，中国宝安安排非上市公司高管人员回答提问的不恰当的沟通形式，回答问题不谨慎，此外，中国宝安也未要求参加调研活动的机构和人员签署承诺书，也未对调研过程进行详细记录；其三，未及时关注媒体对公司的报道，中国宝安没有对券商出具研究报告的情况进行关注，待几家券商的研究报告在网络上广泛传播时，也没有及时向相关各方反馈真实情况，对相关石墨矿的信息进行澄清。
　　就此，深交所依据《股票上市规则》，经深交所纪律处分委员会审议通过，对中国宝安给予通报批评的处分；对中国宝安营运总裁贺德华给予“通报批评”的处分；对中国宝安营运总裁兼董事会秘书娄兵给予“通报批评”的处分。

　　期待证监会说法

　　值得一提的是，正是由于中国宝安对券商研报和媒体报道的迟钝反应，让不少投资者成为了该事件的牺牲者。今年5月，就有股民因看了相关消息后买入中国宝安导致亏损一事，委托北京问天律师事务所的张远忠律师起诉了券商，当时证监会就作出书面的答复，表示将按照监管职责，对有关上市公司和证券公司开展核查，同时建议权益受到损害的投资者向法院提起诉讼，以维护自身合法权益。如今交易所的处分已经落实，相关的起诉是否能够更进一步了呢？
　　知名律师宋一欣告诉记者，从公告来看，该事件有一种“高高举起，轻轻放下”的感觉，单从公告中看到的仅仅是深交所对上市公司的一个处分，从这个处分来看，还看不到券商是否有责任，只能看到上市公司有责任。因为之前的起诉对象是券商，这就缺乏起诉的前提条件。
　　按照宋一欣的说法，因为之前证监会也对券商进行了核查，不管被起诉券商有没有责任，证监会应该都有一个说法。另外，仅依靠目前公开的这个处分来说，投资者也还不能转过头来起诉中国宝安，一来按照公告表述中国宝安并没被定义为虚假陈述，二来就是处分来自深交所，也不是证监会的处罚决定，按照相关起诉前置程序，要么是监管部门已作出了行政处罚，要么是司法部门已追究了其刑事责任，故投资者目前也不能开展相应的起诉。
　　看来证监会核查的落实，将是投资者维护利益的关键。