近日，新华社记者调查揭“天价拍卖”背后存在假拍黑幕，认为虚拍、虚报、虚高，艺术品市场泡沫被人为刻意吹大等现象。 6月11日，中国拍卖行业协会召开媒体见面会表示，尚未就此事对具体企业做出是否违规的认定。
　　记者在旧货市场以280元的价格购得一件瓷器，经中国文物学会文物鉴定专家鉴定，该瓷器为20年以内的仿品。当记者找到一家国际拍卖(北京)有限公司进行鉴定时，得到的结果却是“若鉴定文物并出具鉴定证书，1500块；若送拍，可免鉴定费。 ”记者问“收费标准由谁定？ ”，回答是：“行规。 ”
　　一位做生意的朋友说，最好赚的钱，是赚那些想赚大钱的人们的钱。现在最热的行当，就是艺术品拍卖，房地产炒作被打压之后，各种热钱都汇聚到这里，过亿的画作、古玩一件比一件更让人惊叹，最终它掠夺了谁呢？当然是局外人，那些手握巨资却找不到投资项目的富商大贾，还有希望通过炒作艺术品获得暴利的投资者，还有整个艺术品拍卖市场。
　　一旦这些从业人员造假做局成风，受害者或记者通过揭露真相，这个行业就信誉破产，信誉破产之后，真诚的投资人就会避之而恐不及。
　　即便像全国政协委员韩美琳这样有声望的艺术家，发现拍卖市场里出现了自己的造假作品时，多次发律师函要求撤拍赝品，但大都遭拒。有律师解释说，因为《拍卖法》第六十一条规定，拍卖人只要在拍前声明不保证拍品真伪，便不承担瑕疵担保责任。现在看来，《拍卖法》旧有条文明显违反了社会公共伦理，为拍卖行业里造假售假提供了机会。
　　艺术品拍卖市场乱象，也是社会一些领域乱象的反映，一些大企业通过拍卖巨额藏品让自己获得贿金，一些行贿者通过收回贿品，让受贿对象洗钱，还有一些藏家或艺术家通过拍回自己的藏品，抬高身价。而这些，则与拍卖行造假不可同日而语，需要社会综合监管与治理。
　　每当遇到这样的行业乱象，我们总会追问，有关管理部门是谁，他们是不是应该有所作为或承担责任？而在行业监管还不是很完善的当下，公众要做的就是保护自己，不要期望淘到藏品之后，通过拍卖行就可以一夜暴富，如果热爱收藏，先要学会鉴赏，要用平常心来对待艺术品。当收藏仅仅为了爱好，上当的机会就会少很多。