晶源电子2009年通过换股改投同方股份怀抱，原大股东晶源科技虽退居次席，但也获得同方股份股权，并成为其十大股东之一。今日，晶源电子突然公告称，晶源科技已于6月7日办理了注销手续宣布解散，其持有的公司股份已按比例分配至三位股东——阎永江、孟令富、毕立新名下，这三人也是或曾是公司高管。
　　市场人士指，晶源科技此举是“一箭双雕”，三人除了可以更方便地减持晶源电子外，另一重要目的就是为了抛售同方股份，且都能避税。因为晶源科技持有的3376万股同方股份即将于7月20日上市流通，面对过亿元的投资收益，高管恐怕很难抵挡兑现诱惑。
　　对此，晶源电子证券代表董玉沾向记者表示：“阎永江应该不会减持，但孟令富、毕立新会不会卖，我不敢保证。”值得注意的是，她说的是晶源电子，而非同方股份。

　　二股东注销解散

　　晶源电子今日公告称，6月8日，公司接到股东第二大股东晶源科技通知，后者于去年12月30日召开股东会议决定注销解散。6月7日，晶源科技办理了注销手续，并依据剩余财产分配方案，将该公司持有的晶源电子1390.14万股按比例分配至股东阎永江、孟令富、毕立新名下。其中，阎永江获1139.29万股，孟令富获111.23万股，毕立新获139.62万股；此次权益变动后，阎永江成为公司第二大股东。
　　资料显示，三人其实也是或曾是晶源电子的高管。阎永江以前是实际控制人，目前的职务是总经理，公司董事阎立群正是他的儿子；孟令富的职务是监事，毕立新则曾是董事，因为任期届满，现为晶源电子控股子公司深圳市晶源健三电子有限公司的董事、财务总监。
　　记者在深交所网站上看到，孟令富、毕立新以前就持有晶源电子股份，并曾进行过减持。如今晶源科技解散，三人又获得晶源电子股份，会不会再次抛售？晶源电子的证券代表董玉沾表示：“阎永江应该不会减持，但孟令富、毕立新会不会卖，我不敢保证。”对于晶源科技解散的另一目的是不是为了避税？她回应：”我也不知道他们为什么解散，是不是避税，这个我不清楚。但人家有股份，总有一天要卖，这很正常。”

　　或为减持同方股份

　　但记者发现，今日的公告交代了公司股东发生变化，却未透露另一个重大事件，晶源科技除了持有晶源电子的股份外，其实还持有同方股份的股权。
　　资料显示，晶源科技原为晶源电子控股股东。2009年6月21日，晶源科技与同方股份签订《发行股份购买资产协议》，将其持有的晶源电子3375万股转让给同方股份，转让价8.16元/股(在7.59元/股的基础上溢价7.51%)，并以该等股份作为对价认购同方股份向其发行的1688万股股份。交易完成后，同方股份变为晶源电子的控股股东。
　　晶源科技虽退居次席，但也成为同方股份的前十大股东之一，另外还获得丰厚回报。
　　自1997年上市后，同方股份从未进行过大比例分红，然而2010年，他们却离奇地推出了“以9.94亿的总股本为基数、每10股派1元转增10股”的分配方案。晶源科技持有的1688万股在分配方案实施后立刻变为3376万股，另外获得了151.92万元现金分红。
　　如今晶源科技解散注销，其持有的3376万股同方股份应该也被分配到阎永江等三人名下，这部分股份的解禁时间为2011年7月20日，如果以昨日同方股份10.77元/股的收盘价计算，市值已达3.64亿元，比换出去的股份市值多出1.08亿元，堪称划算！
　　市场人士指出，晶源科技这次注销是“一箭双雕”，三人除了方便减持晶源电子外，更是为了抛售同方股份，且都能避税，“阎永江、孟令富在抛售晶源电子时可能会受高管减持规则约束，但毕立新不会。更重要的是，他们三个都不是同方股份的高管，减持起来就更为便利。”