[关注]网民期待严查香河圈占耕地事件
2011-05-23   作者:记者 史丽/整理  来源:经济参考报
 
【字号

    据报道,河北省廊坊市香河县从2008年以来,打着城乡统筹、建设新农村的旗号,通过“以租代征”等方式,大规模圈占耕地,经层层“包装”,改变土地用途,以高价倒卖给开发商用于开发。记者向香河县政府求证时,香河县常务副县长凌少奎承认违规、违法占用土地4000多亩。
  对此,有网民认为,不少乡村上演的“圈地运动”,难以为农民带来实际利益。强卖耕地危害的不仅是粮食安全和农民利益,由此还可能引发乡镇企业乱搭乱建、工业园区违法用地、“以租代征”的耕地违规流转、强征强迁等社会灾难。期待有关部门严查香河县圈占耕地的行为。

  圈地利润惊人

  “香河政府估计也有自己的难处。还不光是香河,离北京这么近的地方,也就是省领导说的那个环北京的这些县都一样。那些企业在北京拿地一来是地价高,二来是确实拿地困难,在河北省相对来说要容易许多。于是就把目光盯上了这些小地方。河北这些小县的地方政府官员为了自己的政绩也好,为了地方的发展也罢,圈地就成了增加收入的一个简单、快捷的途径。”新浪网网友“tingyuexuanzhu”认为。
  署名为“朱方清”的博文认为,新华社的报道称,经过调查采访,香河县常务副县长凌少奎承认违规、违法占用土地4000多亩。而这些土地先是各村委会出面用“以租代征”形式从村民手中取得,租金一般在每亩1200元左右。然后村委会将流转土地交由镇政府“接管”,在群众不知情的情况下,自行组织“土地补偿完毕证明”、“土地测绘证明”等相关材料,上报县国土部门,办理国有土地权证,实现了土地从耕地向国有建设用地的性质、用途变更。香河县政府则“顺理成章”地对该地块进行招拍挂,最终由房地产商以每亩60万元的价格拍得并进行开发。从支付给农民每亩1200元左右的“租金”,到“暗箱”包装后从开发商那里售得每亩60万元的天价,这其中的暴利何其惊人,恐怕用“巧取豪夺”来形容都毫不过分。

  侵害农民利益

  署名为“郝洪”的博文认为,中国土地国情是“人多地少”,强卖耕地,无疑是在自断自己的生路。在人均耕地不足1.4亩,仅为世界平均值40%的现实面前,18亿亩耕地这个“红线”承受的不是未来的期望,而是现实的压力。强卖耕地的乡村“圈地运动”究竟圈出了谁的利益?在不少乡村强征耕地的调查报告中,我们少见失地农民的笑颜,倒是没少见房地产开发商的踌躇满志;我们少见新农村的风貌,倒是没有少见地方财政的增长、行政支出的增加。强卖耕地“圈”出了小部分群体利益和集团利益,圈出了一个权力和金钱的利益共同体,牺牲的却是社会公正和公众利益。

  未必仅仅香河一地

  新浪网网友“汤包”认为,北京周边的河北区县,仅仅就一个香河违规么?那河北其他的区县呢?这后面又隐藏着多少不为人知的圈地运动呢?看看一排排盖起的高楼吧,那里要么曾经是耕地,要么就是农家院。
  署名为“承上启下”的博文认为,香河县距首都城区仅40公里,京畿重地尚且如此,那些地处偏僻或“天高皇帝远”的地方又将会是什么样的情形呢?

  凡标注来源为“经济参考报”或“经济参考网”的所有文字、图片、音视频稿件,及电子杂志等数字媒体产品,版权均属新华社经济参考报社,未经书面授权,不得以任何形式发表使用。
 
相关新闻:
· 奢侈品中国圈地 线上线下齐发力 2011-04-11
· 保利地产:圈地强销 两年目标千亿 2011-02-14
· 外资石油巨头在北极跑马圈地 2011-02-10
· 钢贸行业骗贷圈地盛行 2011-01-26
· [博客]新圈地运动不宜轻易否定 2010-12-07
 
频道精选:
·[财智]天价奇石开价过亿元 谁是价格推手?·[财智]存款返现赤裸裸 银行揽存大战白热化
·[思想]鲁政委:资本项下全开放时机未到·[思想]厉以宁:怎样看待用工成本上升
·[读书]《五常学经济》·[读书]投资尽可逆向思维 做人恪守道德底线
 
关于我们 | 版面设置 | 联系我们 | 媒体刊例 | 友情链接
经济参考报社版权所有 本站所有新闻内容未经协议授权,禁止下载使用
新闻线索提供热线:010-63074375 63072334 报社地址:北京市宣武门西大街甲101号
Copyright 2000-2010 XINHUANET.com All Rights Reserved.京ICP证010042号