| 东海证券简介 |
东海证券成立于1993年，前身为常州证券公司，是国内最早成立的证券公司之一，2003年通过增资改制成为最市场化的券商。目前公司注册资本为16.7亿元，拥有47个股东，分布在全国各大、中城市。
2005年，东海证券成为全国第十家创新试点类券商。拥有注册保荐机构、客户资产管理、短期融资券承销、经纪业务、网上交易、投资咨询、同业拆借、股票质押贷款、银行间市场交易、证券自营、基金管理公司设立、权证创设、权证一级交易商、资产证券化和代办转让市场、首批甲类结算人资格等证券公司业务经营的全部牌照和资格。[详细] |
|
| 争议研报：《深国商:乌鸡变凤凰》 |
晶岛项目地处CBD黄金地段,堪称深圳铺王。项目地理位置十分优越,位于深圳CBD核心,北倚深南大道、市民中心,南接会展中心,东、西清一色高档写字楼与五星级酒店。所在地为交通枢纽,地铁1、4号线在此交汇,距3号线仅200米;广深港高铁近在咫尺并通过地下人防商业街直达。项目堪称深圳铺王,升值潜力十分巨大。
晶岛项目合理价值区间50-60元/股。若出售,保守估计,每股净值将达到50元左右;若出租,综合PE、DCF估值,项目价值至少60元/股。综合以上两种情况,晶岛国际购物中心的价值枢纽在50-60元/股。[详细] |
| 网友评论 |
| 315pk：东海证券、国泰君安在股市里非法操纵股价的问题最严重。许多股民在就发现了这个问题。监管层至今才发现，可见这是什么样的监管队伍。
村言：十年前吴敬琏先生说中国股市像是个大赌场，那还在表扬中国股市，因为赌场也有规矩。看看现在的IPO的乱象，只能加上一句话：中国的股市赌场都不如。
Starli：庄家和上市公司互相配合早就是公开的秘密了！是散户自认聪明才被当韭菜般割完一次又一次！
maxxin_sz：现的劵商研报对股民的损害是很大的,比现市场外的所谓黑嘴危害更大,挂着各种头衔来忽悠大众,和生活中的卖膏药的虚假广告无异,试问证监会又是怎么去看待这些的呢？
往事：查处不力是中国资本市场一片乱象的根本原因。面对真金白银的诱惑，只靠轻描淡写的零星警示怎么能解决利益链上的诸多问题，更何谈维护资本市场健康发展！
喇叭手：券商研报就是A股市场上的最大最黑庄托！
快乐生活：不是水平的问题，是利益输送的问题，出现重大差错应该吊销其从业资格，永远不得再从业！ |
|
| 媒体报道：姚记扑克在质疑声中过会 |
|
深国商东海证券被指唱双簧 研报掩护二股东出逃[详细] |
|
|
深国商研报门继续升级 东海证券反澄清[详细] |
|
|
|
东海证券研报迷局 深国商股东高抛逾千万股[详细] |
|
|
|
东海证券称深国商研究报告非闭门之作 将加强管理[详细] |
|
|
|
深国商澄清卫星研报 东海证券表态称绝非内幕交易[详细] |
|
|
|
东海证券看高股价至55元 深国商辟谣卫星研报[详细] |
|
|
|
东海证券深度调研报告被指不实 深国商严词澄清[详细] |
|
|
|
深国商澄清不碍涨停 神秘席位曾两度助推[详细] |
|
|
|
券商研报再现乌龙 深国商否认乌鸡变凤凰[详细] |
|
|
券商研报力捧深国商 公司澄清难阻股价狂飙[详细] |
|
|
研报摆乌龙 深国商炮轰东海证券[详细] |
|
|
|
乌龙研报VS无厘头上涨 当地游资恶炒深国商[详细] |
|
|
深国商澄清市场传闻 晶岛项目商铺只租不售[详细] |
|
|
|
深国商澄清207亿项目子虚乌有[详细] |
| 相关评论：券商研报缘何沦为公开谎言 |
|
|
东海证券疑掩护资金出逃 危害堪比瘦肉精 |
| 资本市场吹大飞高的泡沫，人人喊“刺”，讨伐声隆，不破不行。国内的创业板泡沫，飘飞了1年多，在炮声隆隆的讨伐声中，终归破灭。二级市场的平均市盈率从年初的80倍降到近期的47倍，创业板不少个股被腰斩。价值回归是一个痛苦的过程，被高成长幻象麻醉而盲目跟风者损失惨重。[详细] |
|
|
|
深国商为何掐架 券商报告诚信缺失 |
| 记者发现，撰写报告的分析师“不调研”或走过场，与上市公司及“买方”之间特殊的利益关系，以及报告内容被“抄袭”等三大原因是导致券商报告忽悠人的主要原因。[详细] |
|
|
|
沦落的券商研报 |
| 以往作为投资者“风向标”的券商研报，如今越来越娱乐化。券商“石墨研报门”并没有随着四家券商被起诉之证监会而结束。东海证券于5月6日发布的一份关于深国商名为《乌鸡变凤凰——公司深度调研报告》，再度将券商研报推上舆论的风口。又是同样的剧情，研报发布—股价大涨—公司澄清。在“被涨租金”、“被锑矿”后，上市公司都表示，并没有接受相关券商的调研。人们不禁要问，应秉持准确、客观准则的券商研究报告究竟怎么了？[详细] |
|
|
|
券商研报频失实 中国券业更需“中国墙” |
| 众所周知，在欧美国家，在券商研究部和交易部之间，都存在着严格的隔离，而这种隔离被形象地称为“中国墙”（Chinese
Wall），以防止交易部利用自己的资讯优势和资金实力发布歪曲事实的报告和分析研究评论。但在国内，这堵“墙”似乎流于形式，上海一位私募人士就表示，现在有些所谓知名分析师，背后往往都“跟”着很多资金，“这些资金管理方肯定和分析师之间有利益关系”。[详细] |
|
|
|
券商研报可信度有限 追涨杀跌堪比股评黑嘴 |
| 记者发现，不少研究实力强劲的大券商也会出现推荐之后股价便见顶的情况。这和所谓的股评“黑嘴”的表现有得一比。比如，如果根据国信证券的研报来操作海普瑞，投资者将损失惨重。3月28日当日，海普瑞的股价在大幅高开后并短暂上冲后一路走低，此后，海普瑞的股价开始阴跌。虽然在4月19日，贺平鸽发布了“回避”评级报告，但此时，投资者面对的是两个“一字跌停”，6个交易日跌幅超30%。[详细] |
| |
|
|
券商观点服从利益 研报成公开谎言 |
| 正是基于券商与投资基金之间这种赤裸裸的利益关系，决定了券商研报不可能是完全客观公正的。真正的券商研报也许只限于利益集团的圈子里，而流传出来让投资者看到的多半是“公开的谎言”。正因如此，对于券商研报可能带来的投资风险，投资者不可不防。[详细] |
| |
| 唯有斩断利益链方可杜绝研报门 |
|
|
证监会严控券商研究报告 |
| 近日，证券投资咨询机构收到一份来自证监会系统的通知文件。通知要求证券投资咨询机构应进一步完善发布证券研究报告业务相关的质量控制和合规审核制度与流程，加强内部培训和教育，确保证券研究报告制作与发布、利益冲突防范等各方面合法合规，提高证券研究报告的质量。[详细] |
|
|
|
券商研报遭遇信用危机 利益链下五大乱象 |
| 今年以来，券商研报乌龙事件不断，中国宝安“石墨矿”事件、宁波联合“被锑矿”、双汇发展“瘦肉精”事件，以及最近的东海证券研究
“涨租金”事件，将券商研报推向了风口浪尖。这些事件的背后折射出券商研报的五大乱象，引发了市场对券商研报的信用危机，潜伏在这个行业的一些“规则”也逐渐浮出水面。[详细] |
|
|
|
“券商研报门”：靠制度斩断利益链 |
| 有业内人士指出，券商与上市公司之间存在利益链条，剪不断理还乱。券商在研报中多“报喜不报忧”，充满“溢美之词”而缺乏必要的风险提示，研报中几乎看不到“减持”或“卖出”的身影，这似乎已成为行一种行业潜规则。[详细] |
|
| 经济参考网综合，文章仅代表作者个人观点 │ 责任编辑：刘砚青 美编：吴雪梅 |
| | |
