“现代投资董事长已沦为中国上市公司最差的管理者，我们小散一定要联名罢免不称职的董事长！”来自厦门、长沙、上海、哈尔滨、南京、乌鲁木齐等二十多个城市的现代投资的中小投资者，将在现代投资股东大会上要求罢免董事长宋伟杰。
　　来自深圳的投资者李峥嵘告诉记者，为了表达罢免董事长、更改分红方案和增加网上投票等诉求，他们建立了一个叫“现代投资提案” QQ群(QQ号139073724)，虽然来自二十多个不同的城市，但共同的目标使大家走到了一起。
　　这些中小投资者认为，除了《上海证券报》曝光的内控失控、隐瞒真相、独董带病、疑似洗钱、曲线拆借等事实，现代投资还有更多的做法存疑。
　　一些投资者追问：现代投资前几年一直为高信置业提供贷款，资金违约风险由现代投资承担，那现代投资分到多少钱？今年银行不给房地产企业贷款了，而现代投资更是赤裸裸地把款贷给高信置业这样的私营企业，这不是曲线让国有资产流失以及损害公司和广大小股东的利益吗？
　　对于现代投资的委托理财，一位投资者揶揄道：4亿的投资理财，才仅仅6%的收益。
　　有投资者提出，公司2010年每股公积金和未分配利润高达8.7269元，多年来一直不舍得高送配。这些资金目前还在不在账上？如果不在账上，又流到哪里去了？公司没有一个明确的答复。
　　另外，投资者魏先生说，公司怎么能够忽悠我们小股民呢？说了要送股却食言。公司去年赚了七八个亿，分给股民还不到八千万，这也太小气了！一位长沙的许姓投资者甚至到友阿股份的股东大会上慷慨陈词，痛陈现代投资玩忽悠的做法。
　　此外，投资者还认为，现代投资存在滥用会计谨慎性原则的情况。
　　按照现代投资坏账确认标准：一是，公司对于因债务人破产或者死亡，以其破产财产或者遗产清偿后仍无法收回的应收款项和因债务人逾期未履行其偿债义务，而且具有明显特征表明无法收回的应收款项确认为坏账损失；二是，如果有客观证据表明应收款项发生减值，则将其账面价值减记至预计未来现金流量(不包括尚未发生的未来信用损失)现值，减记金额确认为资产减值损失计入当期损益。预计未来现金流量现值，按照该金融资产原实际利率折现确定，并考虑相关担保物的价值。
　　像湖南省住房公积金管理中心的160万元和长沙县单位售房收入专户的27.88万元，连公积金和售房专户居然都是全额计提，最靠谱的资金怎么就变成“无法收回”的资金了呢？另外，湖南省高速公路建设开发总公司的2982万元和长沙威保特环保科技有限公司的560万元，也被全额计提，还被谎称为“非关联方”。问题是：前者是非常有钱的单位，后者是自己控制的子公司，而且是现代投资在同份年报里称之为有市场前景的高科技企业。面对投资者的质疑，公司没有给出答复。而投资者则认为，上述四个单位都不符合现代投资自己所标明的坏账确认标准，所以计提存在调节利润和涉嫌利益输送的问题。
　　一位细心的投资者在研究了现代投资年报后提出质疑：公司在社会责任报告中的第四条，居然设立交警专项费用，第六条表明公司承担湖南省通乡公路建设费、交警费共计4.39亿元。在公司开支交警费，不仅违反中纪委相关规定，而且严重侵害中小股东的利益。
　　面对现代投资工作的粗陋，一位细心的投资者如数家珍：一是股东大会参会人员登记日期错为2010年；二是年报中说傅安辉的任职终止日期是4月15日，季报却说应到董事9人；三是说免去傅安辉的董事职务要经股东大会表决，但股东大会审议方案中却没该项提案，如此等等。
　　缺乏责任感的董事会带给投资者的又是什么呢？现代投资董事长拿着50多万元的高薪，到处乱投资，除了靠垄断性质的高速公路业务外，其他经营乏善可陈，或是严重亏损，或是用巨大的资产挣点小钱。近几年高得吓人的咨询费和法律顾问费也非常耐人寻味。投资者认为这样的董事长已经不能继续领导公司，他们将在9日向现代投资提交临时提案。与此同时，一些投资者还向中纪委、湖南省纪委、证监会以及深交所递交了投诉函。
　　有市场人士评述，这场旷日持久的“倒宋”浪潮，是股民多年被欺骗被愚弄后的自然反应。
　　一位来自上海的投资者略显悲壮地告诉记者：“我们有点像堂吉诃德，但我们的行动应该是有价值的吧。我们希望加强公司内部治理，充分利用资本市场实现跨越式发展，重视中小股东利益，倾听中小股东诉求，促进公司进行全面治理，用阳光来驱散现代投资公司的阴霾。”