年报大摆乌龙 公信力受质疑
2011-05-04   作者:李允峰  来源:中国证券报
 

    2010年度年报披露已临近收官,不过眼下不少上市公司却仍在忙着干一件事儿——给自家年报打“补丁”,以更正错误信息。相较以往,2010年上市公司年报“乌龙事件”出现如此众多,如此离奇,实属罕见。这包括漏计量单位、漏小数点、漏会计师意见、限售股比例出错,甚至将公司董事长的名字也敢写错,真是五花八门,无奇不有。(4月22日《证券日报》)
  或许是因为茅台酒喝多了,在众多乌龙年报中,茅台股份荣登榜首,数据显示,该公司年报乌龙平均3年一次 累计出错60余次。茅台股份的作风立刻叫人想到了中央电视台的一档知名节目《走进科学》,这档节目不仅红火,而且在人们生活中口口相传,名声在外。举个例子:一个白萝卜种下去,秋天挖出来胡萝卜,全国各地专家调研讨论,从土地到气候,从土壤到水源,折腾了一个上中下三集,最后结论是种地农民把种子弄错了。
  当然了,以茅台股份为代表的大摆乌龙年报的上市公司与《走进科学》不仅在对待观众的风格上一致,而且在态度上也有异曲同工之妙。《走进科学》在民间有个别名,叫“走近大爷”,节目做得好,要会装大爷。这些上市公司之所以敢大摆乌龙阵,就因为太不在乎投资者,不在乎信息发布规范,把自己彻底当成了大爷,只要大爷装得好,不仅白萝卜变成胡萝卜,年报“补丁”没准当成提高了公司知名度,提高吸引眼球和广告效应的手段。
  乌龙年报对上市公司影响不大,但对投资者伤害却不小,你那里弄错一个小数点,投资者却要虚惊一场。比如,新上市公司嘉事堂董事长的薪酬被涨至69.7亿元,这得让多少投资者一头雾水啊。对投资者的伤害不仅如此,这些看似笑话的乌龙严重降低了年报的严肃性,年报的公信力会受到质疑和影响,作为监管者应该采取一些措施来遏制这种年报乌龙现象的蔓延。
  作为上市公司向股东展示汇报经营情况的年报,实际上是上市公司一个和公众充分交流的平台,也是上市公司遵照《证券法》对股东应尽的责任,但这么多公司以如此草率的态度对待年报,实在是太不负责任了。尽管在事后,上市公司会通过打“补丁”来修正这些信息,但对待年报态度不严谨,公司管理不规范,公信力降低却是这些乌龙年报带来的结果。真实、准确、全面、客观这些都是年报的生命,上市公司在信息发布这一事件上一定要坚持这个准则,年报信息披露的公信力一旦丢失,整个资本市场都会受牵连。
  要保证年报的真实性和准确性,避免乌龙年报大量出现,笔者以为,首先要加强上市公司年报工作人员的责任意识,提高其职业道德修养和业务素质,把年报质量责任落实到人;其次要督促上市公司建立完善的内部管理机制,并辅以严格的惩罚措施,不能让年报错了就错了,应该对屡次出错的上市公司给与警告和处罚。只有两方面共同努力,坚持提高年报的权威性、公信力为目标,才能让年报工作质量更上一层楼,也才能让上市公司通过年报“装大爷”的现象销声匿迹。

  凡标注来源为“经济参考报”或“经济参考网”的所有文字、图片、音视频稿件,及电子杂志等数字媒体产品,版权均属新华社经济参考报社,未经书面授权,不得以任何形式发表使用。
 
相关新闻:
· 乌龙年报太离谱 应引起监管层重视 2011-05-04
· 上市公司年报比赛摆乌龙 被指“管理水平低” 2011-05-04
· 上市公司年报乌龙惊人 股民咆哮“谈何管理” 2011-05-04
· 乌龙年报有大案 贵州茅台有前车之鉴 2011-05-04
· 乐视网年报一个月改两次 董事长“换人”? 2011-05-04
 
频道精选:
·[财智]天价奇石开价过亿元 谁是价格推手?·[财智]存款返现赤裸裸 银行揽存大战白热化
·[思想]“日本震核危机”评估与我国供给型财政政策·[思想]当前经济社会发展中的4个问题
·[读书]《五常学经济》·[读书]投资尽可逆向思维 做人恪守道德底线
 
关于我们 | 版面设置 | 联系我们 | 媒体刊例 | 友情链接
经济参考报社版权所有 本站所有新闻内容未经协议授权,禁止下载使用
新闻线索提供热线:010-63074375 63072334 报社地址:北京市宣武门西大街甲101号
Copyright 2000-2010 XINHUANET.com All Rights Reserved.京ICP证010042号