目前欧元区要求结束财政救助、迅速落实债务重组的呼声日益高涨，这是意料中事，但这样做并不妥当。
　　表面上看，立即实施债务重组确实很有吸引力。如果认为希腊、爱尔兰和葡萄牙面临的是偿债能力危机、而不是流动性危机的话，那么这些国家只有通过减计部分债务才能摆脱困境。财政状况早一天恢复健康，居民和企业就能早一天开始消费和投资，经济也能早一点恢复增长。
　　况且，债务重组推迟得越久，外围国家就越会把更多的负担转嫁到欧元区全体纳税人身上，无论是大张旗鼓地通过欧元区救助计划、还是悄无声息地通过欧洲央行流动性项目来实现。
　　尽管如此，仍有三大理由推迟债务重组。首先，在成员国仍存在基本赤字(不包括国债利息)的情况下，实施债务重组是不明智的。其次，一旦受困国重组债务，欧洲银行业很可能承受不了债券资产减计的冲击和由此引爆的债市动荡，届时将可能掀起新一轮金融危机。第三，过早进行债务重组会使外围国家推进结构改革的紧迫性下降。
　　但在决策者拿出解决方案(为2013年以后可能出现的有步骤的违约作准备)与彻底放弃对外围国家的救助(等于把这些国家驱逐出欧元区)之间，似乎也找不到一个显而易见的中庸之道。后一种办法会让欧元区陷入混乱。