尽管天津文交所多次修改交易规则防范艺术品份额价格出现暴涨暴跌，但4月份第一个交易日，10只艺术品恰恰出现暴涨和暴跌两种截然不同的走势。
    截至昨天收盘，首批上市的《黄河咆哮》和《燕塞秋》午后双双跌停，分别报收于12.36元和12.29元，而第二批上市的8只艺术品又是全天封住涨停，收盘价都是5.58元。
    天津文交所3月31日发布公告，延长临时设置的上市艺术品月价格涨跌幅限制，以3月31日收盘价格为基数计算，月价格涨幅比例为20%，跌幅比例为20%。
    这也就意味着，如果后市第二批8只艺术品再次涨停就达到上限，而首批2只艺术品再次跌停就达到下限，届时天津文交所的艺术品份额交易很可能面临“只能涨不能跌”或“只能跌不能涨”的尴尬局面。
    值得一提的是，昨天是第二批艺术品上市后的第14个交易日，14个交易日中，8只艺术品每天都是一字涨停。一位资深的股票界人士表示，这种一字涨停通常是资金用大量买单封上涨停板，说明庄家在全力做多，卖单数量要远远少于买单数量，所以在此期间散户几乎不可能抢到筹码。
    3月22日以来，由于天津文交所更改了交易规则，第二批8只艺术品每天涨跌限制在1%以内，即便如此这8只艺术品仍然天天涨停。天津文交所的风险提示几乎就是摆设，每当投资者打开交易客户端，《关于上市艺术品××××异常波动的公告》就弹出来了。“早就见怪不怪了，几十亿元资金炒市值几个亿的盘子，不异常波动反倒不正常了。”一位投资者表示。
    随着价格的飙高，艺术品份额交易的风险也在增大，以首批上市的两只艺术品为例，昨天收盘价格与巅峰时期相比，回落幅度已经超过三成。
    此外，天津文交所上周暂停开户业务，意味着暂时已经没有新资金入场接盘，这让不少投资者打算从二级市场抽身而退，转而等待第三批艺术品上市，因为在前两批艺术品上市后暴涨的示范效应下，打新股的丰厚收益还是相当诱人的。
    昨天，财经评论员叶檀针对艺术品份额交易撰文称，艺术品权属具有不可分割性，将艺术品份额化之后进行市场交易，实际上就是一场永远不可能获得实物的虚拟资金的击鼓传花游戏。“当泡沫崩溃，最后的接盘者将付出沉重代价。”