从首次公开否认有石墨矿至今，中国宝安“石墨门”事件已过去一个月。其间，也有券商表示自己关于宝安有石墨矿的研报均出自公司公开信息。一时间，“石墨门”事件更显扑朔迷离，宝安和券商谁在撒谎至今未知。
　　经此事件后，券商对宝安前后的态度也在悄然变化。据有一位不愿具名的研究员透露，宝安或遭券商集体封杀，而目前已有一些迹象，比如3月23日宝安年报出炉后，此前多次推荐宝安的多家券商，在最重要的定期报告出炉后，纷纷选择了禁言。
　　没有了券商摇旗呐喊，宝安的股价也显得疲弱不堪。3月份，在沪深300指数月涨幅1.53%的大背景下，曾经的“大牛股”中国宝安暴跌16.86%，月跌幅在深圳主板所有股票中排名第二。

　　券商集体禁言

　　整个“石墨门”事件，宝安和报告出错的券商们，都扮演着极重要的角色，在监管机构给出权威答案前，到底是谁在撒谎无从得知。一度市场有猜测券商与宝安可能是“同盟”共同在忽悠，但在舆论重压下，湘财证券率先作出了回应。
　　近日，记者收到了一份来自湘财证券的澄清函，称研报中论述的信息均源自中国宝安及其子公司公开发布的信息。
　　“湘财的公开回应，无疑将券商和上市公司的矛盾摆上了台面。”一位关注此事研究员向记者陈述到，而他认为宝安或遭券商集体封杀。
　　他认为，“最近一两年，多家券商都在关注宝安，宝安的一举一动，作为重点品种，研究员都会有最新的观点，但最重要的定期报告2010年年报出炉后，却只有一家券商出点评，此前报告出错的几家券商，全部没有出报告，我认为这是一个封杀信号”。
　　宝安也曾是一家不被机构关注的公司，比如2008年据可查的公开资料，关于中国宝安的研报仅有一篇，金元证券在2008年5月发布了一篇“中国宝安投资价值分析报告”。
　　不过上述情况从2009年开始改变，关于宝安的研报开始变多，据海风论坛、迈博汇金等主流研报平台的搜索结果，全年共有7篇左右报告，大部分来自国泰君安。
　　到2010年，针对宝安的研报进一步增多，涉及的券商也更多，平安证券、湘财证券，全年约10篇左右研报。
　　伴随中国宝安股价的上涨，2011年宝安关注度猛增，仅仅前两个月7篇报告，媲美2009年全年的报告数量。
　　宝安的一举一动，券商都会都会有及时的、最新的跟进，比如1月20日，宝安发布石墨烯的进展，平安证券立即当天发布了一篇点评报告，称“石墨烯研发进入中试，对宝安未来意义深远”，同时给予了“强烈推荐”的评级。紧接着1月21日，国泰君安又发布了一篇名为 “估值奠定底线，石墨烯打开巨大发展空间”的报告。
　　1月29日，宝安又公布了股权激励计划，平安证券在1月31日立即出点评报告称“中国宝安—股权激励方案更趋合理”。随后，广州证券、信达证券等都有类似研究报告出炉。

　　3月仅有一篇研报

　　但是券商针对宝安研报一浪盖过一浪的趋势在今年3月戛然而止。整个3月，仅有天相投顾一篇研报。
　　梳理3月宝安却不缺 “大事”，比如3月23日公布2010年年报、3月25日公布出售上海三家公司的股权等。按照1、2月的研究员劲头，3月应该是一个针对宝安研报出炉的高峰期，特别是年报的出炉后。
　　“年报是最重要的一份定期报告，如果是券商此前一直关注的公司，按照经验，研究员都会给出最新观点，比如业绩是否符合自己的预期等，项目的进展等等，但这次几家大券商都没有出报告”前述的研究员向记者分析到。
　　湘财、平安、国泰君安等此前多次针对宝安发表观点的券商，都查不到一篇针对宝安的公开研报。
　　而上述几家券商，在此前的报告中都曾提到宝安拥有储量巨大的石墨矿，但这在3月却遭到宝安否认。记者试图了解背后的缘由，联系部分券商但都不愿意回应。
　　“从湘财回应看，券商有可能是被公司给忽悠了，不出报告算是封杀或者算是一种抗议，另外宝安石墨矿事件目前依然热点，媒体都还在跟踪，这个时候研究员估计都不想去主动找麻烦，不出报告不意外。”另外一位私募人士向记者说到。
　　石墨矿事件已过去整整一个月，宝安在这个月中，遭到投资者用脚投票，月跌幅高达16.86%，从大牛股变成了3月的大熊股。到底谁在让宝安角色如此迅速转换，是宝安自己还是券商，值得投资者思考。