北京市中凯律师事务所律师陈凯撰文指出，如果澳博公司的股权纠纷迟迟不能解决，法律上则难以确定真正的股东是谁，如果大股东身份无法确认，则公司无法按照正常程序召开股东会议，无法对公司的战略和前途作出决策，将根本影响公司的生存能力。可以想见，如果何鸿燊家族内斗不能在短期内解决，则无论家族成员还是公司股东，抑或众多中小股民，都将是最大的失败者。目前赌王财产纠纷案不确定仍然很多。
　　他对《经济参考报》记者表示，何鸿燊身体状况是个关键因素。解决目前纠纷的一大出路就是弄清楚到底哪个才是赌王的真实意思，但这存的问题有：　
　　其一是香港司法程序漫长。和内地不同，香港法律并没有严格规定法院审理民事案件的期限，一些复杂的案件往往司法程序极其漫长，一些重大案件审理时间在两年以上的更是家常便饭，作为年近90高龄的赌王来说，这对解决自己的身后事问题是一个现实障碍。如果赌王在法院审理过程中去世，可能会对认定哪个文件是自己的真实意思表示产生负面影响。
　　其二是赌王精神状态成疑。有报道指出，何鸿燊1月26日面对媒体时发表声明时动作缓慢，精神恍惚，而且是面对纸板逐字读出声明，疑似精神状况不佳。如果赌王的精神状况导致其已经不能正确辨认自己的行为，则有可能导致所签署文件被认定为无效文件。因此在高国峻律师31日公布的录像中特意显示医生、律师和保镖都在场，以确保何鸿燊的精神和所处环境都在良好状况下。但是香港司法实行的是专家证人制度，医生不是法院委托的鉴定机构，而只是当事人自行提交的独立证人，对何鸿燊的精神状态，当事人双方都可以请医生进行分析并向法庭作证，如何采信则由法庭决定，这无疑使认定赌王精神状态存在不确定性。
　　第三是如何认定胁迫状态。在何鸿燊31日的录像和早前高国峻律师的声明中，均指称二、三房对何鸿燊进行“劫持”和“胁迫”。按照香港司法制度，不仅仅胁迫，当事人在特定压力下作出的决定也可能被认定为无效，结合何鸿燊当时身体虚弱且身边没有亲信在场的情况，法院是否会认定其受到不当压力而作出的意思表示，则存在不确定性。
　　面对未来可能增多的富豪家族财产纠纷问题，他提出，设立遗产信托不失为一良策。
　　他指出，其实富豪的家族内斗并不只何鸿燊一家，由于资产和继承人众多，家族传承一直都是困扰全世界富豪的难题。应对这一危机的办法，只有遗产信托。
　　遗产信托是授与人、受托人及受益人形成的三角信托关系。授与人即立遗嘱人或立信托人；受益人可以是亲人、朋友甚至是无关系的人；至于受托人，富豪们往往以成立信托基金的方式解决，由专业的律师、会计师及投资的团队对资产进行管理。富豪们将遗产委托给专业人士打理，家人分别受益，而不能将家产直接进行分割。
　　历史上成功的遗产信托不胜枚数，慈善型的如诺贝尔基金会，家族型的如洛克菲勒基金会，近年来更有如黛安娜王妃、梅艳芳、沈殿霞等知名人士均设立了遗产信托，使自己的继承人可以从中受益，而不受财富之累。
　　在香港富豪中，新鸿基基金可以说是创始人郭得胜一个深谋远虑的明智决定。郭得胜有三个儿子：郭炳湘、郭炳江和郭炳联。当年，郭得胜为了避免“不肖子孙”争产分家，便将郭家持有的新鸿基地产权益放到了一个信托基金当中，而基金的受益人包括郭得胜的妻子邝肖卿和他的三个儿子。他这一招极富先见之明。2008年2月18日，新鸿基地产在港交所网站发布了一则出人意料的公告：该公司主席兼行政总裁郭炳湘，因个人理由即日起暂时休假，郭炳湘职务及职责将由本公司副主席兼董事总经理郭炳江及郭炳联分担。一时间，关于新鸿基兄弟反目、桃色事件、健康问题以及绑架的前尘旧事纷纷见诸报端。但不管今天兄弟三人闹得如何凶狠，却不能把家产一分了之，吵闹之后还得坐在一起想办法，如何才能让公司更好地经营下去。