在收入预期并不乐观的市场条件下，通胀对所有人都不是一件好事。
　　有一种观点颇为流行。这种观点认为，通胀对经济增长是非常有利的，社会对通胀的容忍度，应提高到4.5%以上。其主要根据就是，要维持经济的高增长，就应该多印钞票，保持充足的流动性。这几年中国M2(广义货币)增长率连续几年居高不下，与这种观点不无关系。但是，也有经济学家认为，超发货币无疑是向穷人征收一种隐形的“通货膨胀税”，作为消费链条上的最后一个环节，百姓已被迫成为高涨物价的买单人。
　　眼下，百姓已深切感受到此轮通胀给他们所带来的巨大压力。如今黄金、珠宝等的热销，就与百姓对通胀预期的担忧不无关系。
　　政府要为百姓做的事，首先当然是要管理好市场，确实管住价格操纵行为。这里有一个界限需要加以认清：对那种因成本和供求关系导致的物价上涨，政府最好少插手或不插手，因为纯市场内部的事情，市场自己就能解决好，干预过多会适得其反；而对那种企业之间、行业内部的价格垄断协议或销售联手同盟，政府则必须毫不留情地加以制止和取缔，这才是维护公平竞争环境的要责所在。在此基础上，管理好通胀预期，使百姓对市场前景充满信心而不是心怀忧虑。
　　政府要为百姓做的事，当然还有增收和减税。国民收入增长计划如果真能在实践中如期实现，那么政府的功德自不待言。今后经济如果进入了一个高通胀的区间，这种增收对百姓来说至关重要。中低收入者挑起个税大梁、“税”不上“富夫”的现状如果在今后几年内能有所改变，那也是工薪阶层莫大的福音，也是正义事业莫大的进步。有人预计，岁末年初的CPI会继续高企。果真那样，那么政府为百姓特别是为低收入者发放价格补贴也是完全应该的。
　　如果为百姓发放补贴，那么，除了财政支出结构要做积极调整之外，垄断企业也应当承担更多的责任。今年央企红利上缴的最高比例虽然由10%提到了15%，但仍然是面窄量少，与央企总体的巨额利润极不相称，全民资产所得仍然远远做不到由全民共享。建议国家根据通胀的程度临时向央企追加“特别征收条款”，或者适当减少对央企的补贴，用以增加对全体居民的物价补偿。