从书名《沪吉诃德和深桑丘——戏说中国股市二十多年》就可以看出这本书是戏说类型的，但是要说它是小说却并不很恰当。作者鲁晨光只是借用了西班牙作家塞万提斯的名著《堂吉诃德》中的人物，改名叫沪吉诃德（代表沪市）、深桑丘（代表深市）、公爵夫人（证监会），用戏剧化的情节把他们二十多年来与股指山搏战的经历简单描述了一遍，对沪深股市做了一个粗略的回顾。
    从1986年上海静安柜台股票交易开始到2009年底，新中国股市运作了23年，从最初股票的无人问津要靠政府动员强制推销摊派购买到后来全民炒股抢购，由于时间跨度大事件多，这本书根本无法面面俱到，只能对所有事件做浮光掠影的流水账式的记录，也不够深入，对事件深层背景触及不多，虽然其中不乏对股票投资的一些真知灼见，但现在看来也只是老生常谈罢了。作者只是带着股民朋友重温?一下股市历程，就像书后的中国股市大事记一样可以作为资料备查，而无法细致、详尽、深入的对中国股市做一个全面分析，就像是跟着旅游团的观光客只能走马观花的看看风景，况且作者字言本来只是游戏之作，所以书中观点往往流于表面，未经推敲，前后矛盾，有些更是让人啼笑皆非。
    比如说他借沪吉诃德之口说了这么一段话：“我以为能当中国股民，此乃三生有幸。……每个股民都是将军，他的资金就是他的兵马。他冲锋陷阵，调兵遣将，他只听命于他自己。他可以逃避社会的种种不公平而在这里找到公平；……从股市上赢到钱不亚于在运动会上赢到奖牌，他赢到钱也就赢到了荣誉和尊敬。即使他输了钱，他也另有所得。你的才能得到发挥，你的智慧得到检验……这些都是金钱难以换到的……不要太过于看重目的，手段可以成为目的。这些活动本身就值得追求。”
    这段话问题不少，谁说股市里可以找到公平？散户与庄家能平等吗？掌握内幕消息的人与普通股民获得的机会能平等吗？政策说变就变而且常常是“半夜鸡叫”这公平吗？
    “从股市上赢到钱不亚于在运动会上赢到奖牌”——赢奖牌的从来只是极少数，而且也太不容易了，不知平时付出了多少血汗（钱）？
    “他赢到钱也就赢到了荣誉和尊敬”——没赢到钱的呢？也就没有荣誉和尊敬；
    “即使他输了钱，他也另有所得。”——对，他得到了失落和鄙视；
    “你的才能得到了发挥”——亏钱的才能得到发挥；
    “你的智慧得到了检验”——亏钱检验出你的智慧不够；
    “不要太过于看重目的，手段可以成为目的”——应该是“过程可以成为目的”吧？但炒股的谁不是奔着赚钱去的？
    他在后面的一段话中提到：股市同时也是一个消费场所，来股市的人大多早就解决了温饱问题，人们本为赚钱而来，手段变目的，到头来，却为了玩股票本身。就像钓鱼、打猎一样，赔钱也乐此不疲。
    与其说股市是一场游戏不如说更像是一种赌博，股民都有一种赌徒心理，赢了不会收手还想赢，输了要翻本，会上瘾的。赔钱不是乐此不疲，而是欲罢不能。
    《堂吉诃德》本身就是讲述的一个理想主义不容于现实的悲剧性伤感故事，主人公堂吉诃德行为可笑，经历可怜，精神可敬。本书作者借用这本书和书中人物也许正有此种含义也未可知，股市里没有理想主义的立足之地，只有输与赢的现实，带着理想主义“虫高感”浪漫情怀炒股就像堂吉诃德与风?的战斗，只会丢盔卸甲遍体鳞伤。据统计股市上只有20%的人能赚钱，10%左右的人能保本，70%的人是赔钱的，这个游戏不好玩。
    本人作为一个有18年股龄的老股民，书中所述的那些事件除了早期几年没赶上其他大部分事件我都曾亲历亲闻，所以读起来那么熟悉又真切，中国股市的这23年，是交织着痛苦与狂喜、迷茫与无奈、激昂与悲壮、希望与绝望的23年，故事是国家经济的晴雨表，与国内国际的历史事件息息相关，股市也牵动了数亿股民的心、影响着数亿家庭的经济生活，这其中无数的风波起伏甘苦喜悦又岂是一本小书能写完的。希望有一天能看到一部更完整客观的揭示出中国股市真相和实质的《中国股市史》。