截至周四，国务院稳定价格的16项措施实施一周了。这一周里，政策所到之处，不管现货还是期货市场，价格应声而落，游资“立地成佛”。政府出手，各部门各地方八方相应，没有办不成的事。媒体嚷嚷了半年“农产品价格太高了”，不如政府一声断喝。直到本周四上午，在农贸市场商品价格继续走低的同时，农产品期货也是全部下跌。这就是行政效率。
　　但是，观察这几日的情况，又不免生出杞人之忧。所谓杞人之忧，就是无病呻吟，就是本来形势不错，非要去设想形势不好怎么办；本来不会有事，非要想象着它可能会有事。
　　当然，有时候无病呻吟对疾病还是有防治作用的，有一些问题还是弄清楚为好。
　　一是行政干预和市场手段问题。前阶段农产品暴涨，肯定是市场失灵的表现，这时候行政干预这只“有形之手”必然要干预，合情合理。问题是市场自身的逻辑和行政逻辑是不一样的，两种手段实行的动力也是不一样的。市场手段依靠的推动力是商业利益，行政手段的推动力是政治利益，而且行政手段天然具有双刃剑和一阵风的特点。
　　二是针对性问题。当我们去稳定价格的时候，首先遇到的问题就是：上涨的原因是什么？找到原因，就找到了打压的对象。从16条和各地表态可以看出，首先政府认为是供给少了，所以各地政府纷纷表态，要加强农业基础性地位，要保障供给，鼓励农民多种植蔬菜，并给予补贴或者其他优惠政策。问题是从生产环节来说，供给并没有多少缺口，今年的粮食产量虽然比去年少一些，但仍然是丰收年；蔬菜种植面积没有下降，人口也是正常增长，蔬菜种植地区并没有特别异常的天气变化。因此，并不存在一般意义上的供需缺口。若是各地加大种植面积，那么明年就会出现价格下跌，引发谷贱伤农和菜贱伤农的情况。这是我们不愿意看到的。
　　事实上，这次农产品价格上涨的直接罪魁是游资炒作。在目前市场不缺钱的背景下，游资一定会四处寻找猎物，不炒遍天下可炒之物绝不罢休。于是游资利用各种手段，将不短缺的做成短缺，不贵重的炒成贵重。
　　让人欣慰的是，发改委终于在16条发布后的第六天表态说，种种迹象表明，游资炒作和不法经营者采取欺诈、串通、哄抬和囤积等不正当手段操纵相关商品，是农产品价格上涨的直接推手。问题是，当炒作潮被喝退后，很多地方多种的那些菜卖给谁呢？
　　三是长效机制问题。政府工作千头万绪，现在又到了年底，很多工作需要检查验收，不可能把农产品价格问题一直放在中心位置，总要放一放，松一松，直至宣布“稳定价格工作取得阶段性胜利”，便转向下一个工作重点。而这正是游资等待的时机。这几天不断有期市分析员给炒作者打气，前天还有期货分析员说，调控政策前紧后松迹象明显，暂时下跌不改上涨趋势，等等。所以，对农副产品这种事关国计民生的商品，在市场监管上要有长效机制。要知道，在我们这样的发展速度快、经济容易过热、投资渠道少、市场上又不乏资金的经济体，资本总要找“猎物”的，这种状态会是一个阶段内的常态。因此，要有长效机制，要把行政手段转换成市场手段和法律条文。
　　四是力道的拿捏问题。农副产品的价格不是越低越好，太低会伤害农民的利益；市场也不是越安静越好，太安静了就缺乏激励作用，失去活力。如何拿捏调控力度，既保障农民和消费者利益，又不使市场失去竞争活力，这是对行政干预的考验。