《经济学的真相：13个严重的经济学谬误》这样一个书名，实际上算得上是“标题党”，因为作者在书中并没有真正否定一般的经济学原理，而只是针对意识形态化的“右”或者“左”，对经济学的误读和歪曲进行了批驳。
　　这本书的作者E·J·米香是英国著名的反传统经济学家，曾执教于英国伦敦和北美若干名校，专司挑战标签化明显的右派和左派学者。在E·J·米香看来，以欧美模式主导的20世纪下半段，经济迅速增长导致了技术变革，导致生产和生活复杂程度提高、节奏加快，社会各个阶层人们工作和生活压力的普遍上升，几乎所有人都处于莫名的焦虑之中。各国政府（及国会）为了适应科技和制度变化，匆忙监管、匆忙立法，也常常草率地放松规制。简而言之，政府本身行为的严肃性在下降，政策的权威程度和时效都大打折扣。
　　请注意，这种背景下，就造成郎咸平所讥讽的那种“宠物经济学家”的出现，他们或左或右，选择的观点倾向只不过是为了迎合咨询的雇主——最大的雇主当然是政府。包括欧美多国在内，政府特别愿意出钱聘请谏言者，温和的、明智的经济学家、可以被信赖和依靠的合理经济建议者。正如我们所熟知的，许多官员在倡导扩大政府权力的时候，会跟凯恩斯主义者走在一起；而一旦需要有意排除监管责任（而非审批和收费权力），则将同自由派专家称兄道弟。
　　E·J·米香用略带嘲讽的口气指出，主流经济学家（不管左还是右）在探讨经济问题时往往采用“象牙塔”式方法，即首先假定一个并不存在的逻辑前提或常识基础，然后再推演新的观点。E·J·米香写这本《经济学的真相：13个严重的经济学谬误》，用意就很明显了，通过迂回的方式，重新解读许多被左、右两派学者各自偷换概念的经济学常识，来反证这些学者所支持的政府决策、智库观点的荒谬。
　　全书的前四章，E·J·米香驳斥了主流经济学家所犯的四个观点错误“美国商品无法与发展中国家的产品竞争”、“（不加控制的）劳动力移民有益于东道国经济”“全球化有助于提高西方国家的生活水准”“建立共同市场的国家可获得经济效益”，呼吁欧美发达国家应当重新审视经济全球化的收益和代价，应当重新考虑自由放任（贸易、劳工、移民）政策在经济和社会上带来的多重成本，而不仅仅考虑单个年份里某一经济体（国家或企业）的产值增长。
　　随后，书中第九章也展开了对“竞争性私有经济更有效率”一说的剖析，提出了一个重要的批评观点，即“科学技术取得的巨大进展大大超越了新的外溢性（外部性）问题与我们所意识到其流行和效力之间的时间差”——很多情况下，负的外部效应根本无法进行经济上的计算，资源最优配置的希望只能落空。
　　E·J·米香提倡人们重新认识自由主义经济学家所激烈反对监管、限制性政策及由此带来的“无效率”的说辞（或逻辑前提），监管、限制性政策在法治框架下意味着包括政府、企业、资本、个人在内的各类主体，都必须尽可能承担自身行为的外溢性（外部性），如果因为这种承担，而伤害了某种“效率”，那是谁的效率？仅仅对谁有利呢？
　　赞成政府过问社会和经济事务的朋友先别光顾着高兴，E·J·米香仍算得上是个市场自由派，在主张政府等公共组织对公共问题的介入权基础上，书中其他涉及具体经济和社会事务的篇章（如劳工保护、妇女平权、大学教育津贴、国家公债等问题）则强调，这种介入仍然需要遵循资源优化配置的原则，按规律办事，提出了许多与常见说法截然不同的观点。