以“跨越危机携手成长”为主题的二十国集团(G20)首尔峰会定于11日至12日在韩国首都首尔举行。而早在序幕拉开之前，各国就有关议题展开的交锋就已经全面铺开。有外媒认为，眼下G20看上去更像是在预示着21世纪将是国际冲突的时代，大多数议题的冲突核心是在美国与中国之间，甚至有日本媒体夸张地提出，中国将充当本次会议的幕后主角。在这样的舆论背景下，中国官员、学者和主流媒体的一言一行都成为外国媒体关注的焦点，后者的目的也很明显，希望从中判断中国在G20峰会若干议题上的立场和口风。
　　对于美国不久前宣布的第二轮“定量宽松”货币政策，中国官员和学者在不同场合表达了对美国印钞刺激经济的不满，强调此举将带来全球流动性泛滥等副作用。路透社发表题为《中国口诛笔伐危机成因，寄望G20峰会出现危机曙光》的文章称，中国表现出“敢怒敢言”的姿态，不论是稍早中国央行行长的评论，抑或副财长的表态，都希望周四在首尔召开的峰会能拉开全球金融市场重新洗牌的序幕。
　　法新社和《华尔街日报》则引用新华社的评论文章称，中方建议G20应严格监管美联储的行为。这些外媒文章以直接引语的方式称，“新华社说，‘G20无疑是监管世界储备货币发行者的最佳平台。世界储备货币发行者在出台重大货币政策前，有必要通过G20机制进行事先通报和沟通’”。《华尔街日报》还注明说，新华社是中国的官方媒体，不过，目前并不清楚这篇评论文章能在多大程度上反映中国领导层的观点。
　　在“经常项目收支失衡”这个被韩国《朝鲜日报》称为是首尔峰会最大焦点的问题上，中方的立场也颇受关注。据介绍，在首尔峰会的前期准备会议上，各国就“努力把经常项目收支的顺、逆差幅度控制在国内生产总值(GDP)的4%以内”的具体政策指南，尚未达成协议。据最新消息，二十国集团(G20)首尔峰会筹备委员会10日表示，正在这里进行的G20副财长会议当天未能就经常性项目设限缩小分歧。
　　英国《金融时报》试图从中国学者的发言中探询中方在此议题上的口风。文章援引中国央行货币政策委员会委员、清华大学教授李稻葵的话说，“中国不应惧怕减少贸易盈余的数字目标，中国在政治上和经济上都处于有利地位，能够做出这种(贸易平衡)调整”。文章进一步指出，虽然李稻葵并非政策制定者，而是中国央行的一名顾问，但他的言论似乎表明，中国方面有人支持美方的提议，即对经常账户盈余或赤字设定上限，使其不超出国内生产总值(GDP)的4%左右。《金融时报》还以中国财经报刊上的数篇文章佐证说，中国政府将能够接受上述水平的盈余目标。
　　在汇率问题上，路透社援引中国外交部副部长崔天凯10日的讲话称，G20峰会将设法处理全球性的挑战，不应该讨论人民币或任何其他特定货币。崔天凯表示，美国国会没有立场评论或对人民币采取行动，中美关系仍然良好；希望峰会对贸易保护主义及国际货币体系改革释放出“强力讯号”。