周小川的“池子”成了网民竞猜的谜题。近日，央行行长周小川表态，针对入境“热钱”，中国可采取总量对冲的措施。也就是说，短期投机性资金如果流入，通过这一措施把它放进“池子”里，而不会任之泛滥到整个中国实体经济中去。
　　巨额热钱最适宜圈在哪个“池子”里？更重要的是，热钱能否乖乖就范，进入周小川的“池子”里吗？网民众说纷纭。

　　“池子”意指股市期市？

　　多数网民认为，将“池子”解读为股市、期市较为合情合理。
　　新浪网博主“股票村操盘手”表示，周小川所说的“一个池子”是什么呢？很显然，它是与实体经济相对应的虚拟资本市场，在中国，主要指股票、期货、债券。债券不可能充当这个“池子”，因为在连续加息的预期下，债券市场理论上是走弱的，你请热钱进入，热钱也不会进。剩下的就是股票和期货了——它们就是周小川所说的“池子”。
　　包括叶檀、皮海洲等知名财经评论人在内的部分网民进一步猜测，周小川的“池子”就是股市。网易网博主“占豪”写道：“惟一能够装下这些资本的就是股市。而进入虚拟经济市场，从国家角度来说更容易监控、控制。交易所每天都可以进行监控，而出现过度异常相关部门就可以采取措施，比进入其它领域容易控制得多。所以，周行长说的池子只有一种可能，那就是股市。”
　　当然，也有网友提出不同看法。搜狐网博主“神光”表示，将“池子”理解为股市比较偏持。“池子”是一个组合，其中股市是必不可少的一部分。

　　热钱凶猛难被圈住

　　凶猛的热钱能被乖乖地进入并被圈在“池子”里吗？一些网友怀疑这只是周小川的一厢情愿。
　　“周小川‘池子说’未免过于乐观。”网易网博主王凯表示，让热钱进“池子”是一个比较理想化的结果。关键的是，热钱是否会乖乖地、服服帖帖地进“池子”呢？我们认为，不会！
　　王凯称，现在中国资本项目尚未完全开放，虽然在一定程度上可以阻止热钱的涌入，但是热钱之所以能够涌入，就显示出其“难以管制”的本性。让其乖乖进“池子”未免显得过于乐观。而且，管理当局一直以来也是致力于阻止热钱对实体经济的冲击，但是楼市的热钱还是源源不断。

　　“筑池圈钱”做起来有点悬

　　即便热钱能被圈住，仍有网友担心，热钱进出炒作将掠夺国民财富，不可为之。
　　资深财经评论人朱大鸣认为，“筑池圈钱”的办法看起来不错，但是做起来有点悬。他在搜狐网博客上撰文警告，将中国的股市当成热钱的聚集地，会掠夺百姓的储蓄和资产，让国有企业和上市公司更加不思进取。“2008年股市从6000点跌到1600点，多少中产阶层下流化，这对于中国居民的投资和消费，都是一场噩梦。而且，大量的热钱进入，还加剧国内信贷资本热钱化，成为货币超发的一个重要源头。”
　　“中国没有什么可以供美元洪水肆意泛滥的地方。”朱大鸣表示，“池子再大，筑起的墙再高，能抵住美联储绵绵不尽的泄洪行动吗？显然不能，当务之急是让美国国内通胀起来，他们就不敢再乱印美元了。怎么让美国国内通胀起来，就是卡死美联储将印刷的纸币，直接转化为国际热钱和游资的泄洪口就行了。”