创业板开设一周年来的表现，明显表现出“小主板”的特征。
　　其实，早在一年之前笔者就有过这样的担心。创业板这一年来的表现表明，笔者的担心并非多余，而是得到了证实。创业板除了规模偏小之外，其他的表现都是一个“盗版”的主板。
　　众所周知，创业板是一个风险板，所以创业板的投资者应该是有别于主板的，当以风险投资者为主体。但事实上，创业板的开设并没有引入新的风险投资者，而是从主板“挖人”，不论是机构投资者，还是一般的散户，基本上都来自于主板市场，创业板的开设就是让原来主板市场上的投资者再多开一个创业板的账户而已。
　　不仅如此，创业板的制度基本上都是照搬或者抄袭主板市场的。创业板的推出，深交所方面自称是经过了十年的精心筹备，堪称“十年磨一剑”，但实际上，深交所只是偷懒了十年，属于创业板自身的制度“一穷二白”，全部都是照搬或抄袭主板市场的制度。最明显的就是新股发行制度。去年6月主板市场新股发行进行了市场化发行制度的改革。结果去年10月推出的创业板直接“盗用”主板的发行制度，将创业板的新股发行搞得杯盘狼藉。因为就主板市场而言，尤其是像主板市场中那些大型企业的股票发行，由于公司股本较大，流通股本较大，进行市场化发行当然是可行的。如农行的发行，发行价只有2.68元，发行市盈率仅为10.5倍，这样的市场化发行当然是比较理性的。但创业板盲目照搬主板的发行制度，不顾及创业板公司股本规模小，首发流通股规模更小的特点，也搞所谓的市场化发行，结果使得创业板的新股发行，沦落成了“三高”发行，成了发行人圈钱的工具。创业板因此成了名符其实的“圈钱板”。
　　正因为创业板的制度都是照搬或者抄袭主板市场的，所以，创业板的问题也都是主板问题的延续。虽然有人幼稚地认为，创业板是新生事物，出现一些问题在所难免。但问题是，创业板的问题并不是什么新鲜问题，都是主板身上出现过的一些问题，这些问题实际上应该是创业板需要竭力避免的。比如市场投机过度的问题，虽然在这个问题上，管理层一直不敢正视，甚至自欺欺人地认为创业板这一年来运行平稳，但事实是创业板在这一年里明显表现为大起大落。像创业板去年10月30日推出之日的市盈率达到了111倍，如果按盘中最高价计算，其市盈率更是达到了150倍左右，华谊兄弟当天的市盈率甚至达到了224倍。这种疯狂的投机炒作正是中国股市投机在创业板的延续。又如，新股首发上市时，70%以上的股份不上市流通；新股“三高”发行，PE腐败，包装上市，业绩变脸等等，莫不是主板市场的问题又在创业板的再现。