由于被方舟子质疑学历造假，新华都总裁兼CEO唐骏身陷“造假门”事件，遭到了舆论质疑。然而。在由华夏时报、中国CEO俱乐部主办的第四届中国CEO高峰论坛上，唐骏却辩称，自己没有错，不必认错。唐骏说，我说我怎么了?我哪里错了我错在哪里都不知道你怎么叫我承认错误呢?如果我有错我有认错，如果没有错我就是不认错。(11月1日新华网)
　　学历造假已是错，拒不认错，这就是错上加错！
　　被方舟子质疑学历造假的唐骏，辩称自己没有错，而且不知道错在哪里，一副理直气壮的样子。为了证明自己没错，唐骏称，“有错认错，如果没有错我就是不认错”是“美国式思维”，而“中国式思维”则是“你先把错认了，然后再来讲到底是错的还是对的”。原来，造假的人说起假话来，也是脸不红心不跳。我们不必纠缠“美国式思维”和“中国式思维”谁对谁错，因为这有历史、文化、民族、风俗等差异因素在内，不是一句两句就能说得明白的问题。然而，在唐骏的学历问题上，应该不是什么疑难问题，不会像大学数学那么深奥，应该并不复杂，也应该容易弄得清。如果没有造假，把自己的求学经历以及取得的学历证明开诚布公地向公众作一个说明，相信便可说明问题，这应该也不是什么难事。在这个问题上，唐骏坚称自己没有错，要想弄清楚这个问题，关键是唐骏的学历有没有造假，是否过得硬。
　　还是让我们来看看所就读的学校的“前世今生”吧。为了证明自己的学历没有造假，唐骏曾经出示自己的学位证书，表明自己是“美国西太平洋大学的博士”。对此，方舟子质疑美国“西太平洋大学”是一家卖文凭的“野鸡大学”。在国外，一些大学或学院随意向学生颁发毕业证书、学位文凭，而这些证书或文凭并不被所在国社会、认证机构所承认。这些滥发不被承认的文凭的学校，被称为是“野鸡大学”。而唐骏所就读的这所“西太平洋大学”，就被证明是美国的“野鸡大学”，其学历在美国并不被认可。然而，唐骏却拿着这么一张洋文凭，来到国内四处炫耀，声称自己是美国“西太平洋大学”的博士，为自己罩上了洋文凭的光环。但是，没有得到认可的文凭，还能算是文凭吗？
    也许，按照“美国式思维”，在学历问题上唐骏自己并没有造假，因为文凭是人家美国“西太平洋大学”颁发的，不是自己从街头地摊上花钱买的。唐骏当然认为自己没有错。问题是，唐骏的“西太平洋大学”的学历，按照“中国式思维”，这就是一张假文凭。然而，唐骏却拒不认错，一直认为“自己没有错”，而且还“不知道错在哪里”。难怪有网友说，唐骏这件事，在美国，他要辞职，100个人只有一个价值观：诚实；在日本，他要谢罪，100个人只有一个价值观：担当；而在中国，他则要狡辩，100个人有100个价值观：他的事跟你有什么关系？
　　有“打工皇帝”之称的唐骏，面对学历等造假问题，一直拒不认错，这让人感到“成功人士”与常人的“不同之处”。常人错了就是错了，而“成功人士”错了也是对的！
　　唐骏真的没有错吗？还是让我们以“中国式思维”来告诉唐骏，他错在哪里：你错就错在拿假的学历来愚弄人。除此以外，你还错在拒不认错。别拿“美国式思维”来吓唬人，目的无非是企图为自己辩解。按照中国式思维，真的假不了，假的真不了，错的就是错的。但是，你硬是把错的说成是对的，把假的说成是真的，公众能接受吗？即使你唐骏满嘴道理，说得头头是道，相信公众也不会买账。