网民[关注]热议:该不该给“马化腾”们发住房补贴?
2010-10-29   作者:记者 张松/整理  来源:经济参考报
 
【字体:

    日前,深圳市人力资源和社会保障局的一则公告引起多方热议,这则深圳市高层次专业人才第三季度住房补贴拟发放的名单,包括众多深圳企业的高层管理人员,腾讯CEO马化腾、金蝶软件董事长徐少春等也在其中。众多非低收入人员进入住房补贴范畴引发网民质疑。

  高端人才该不该拿住房补贴

  有网民认为,向高端人才发放住房补贴没错。发放住房补贴作为地方政府吸引高端人才的一项政策,不仅在深圳,在国内众多地方皆有实施。马化腾、徐少春有钱,是自己赚来的;政府对人才发放补贴,是对人才的优待政策,真正的人才应该受到尊重和优待。
  但署名黄小鹏的博客文章认为,给那些对企业和经济发展作出巨大贡献的人某种奖励,表面上是尊重人才,但事实上是“多管闲事”。一个人对经济作出了贡献,他自然就得到了市场回报,包括马化腾在内的那些人,市场也确实已给了他们很高的回报,他们要么拥有亿万资产,要么享受着丰厚的薪水。既然市场可以对人的价值进行定价,何苦地方政府再来插一杠子。
  文章还认为,对于那些拥有真才实学,但收入却不抵高房价、无法在城市里安家落户的人才,政府也不应该给予补贴。因为,买不起房,原因不怪这些人收入低,而是怪高房价。

  向富豪发“房补”是一种浪费

  有网民表示,这件事情的可叹之处是,给钱的和拿钱的可能都不在乎这点钱。
  署名“一天”的博客文章也认为,向马化腾发“房补”是政策浪费。马化腾需要的是什么?对于这样的富豪,有没有“房补”一个样,并不会因此就使得他对地方政府“感激涕零”,因为边际效益递减。马化腾关注的是地方投资环境、发展空间以及政策扶持优惠等。
  有网民认为,政府发放的住房补贴来自纳税人的钱,用其来补助人才可以接受,用其来补助富人则难以服众,因此政策需要进一步细化。需要的人等不到,不需要的人还要加码,实在是一种政策上的浪费。
  还有网民表示,不如把这些优惠政策给潜在的“马化腾”们,给那些有一腔热血要在深圳发奋的创业者,让他们居有定所。

  政策应该体现公平

  有网民表示,在房价暴涨的时代背景下,给百亿级富豪发放住房补贴看起来的确是有些讽刺,殊不知单是深圳本地就有数百万“蚁族”蜗居在城市的角落里,但凡思维正常的人都不会怀疑他们才是真正需要这类补贴的人。
  署名李金磊的文章表示,一方面是富人更富,一方面是穷人愈穷,这巨大的反差让人觉得有失公平。古语云“不患寡而患不均”,国家的“十二五”规划基调也将转为“富民”,缩小贫富差距以及社会阶层收入差距也是构建和谐社会的题中之义。而现在资产不菲、坐拥巨大财富的企业高管们却在和普通民众争夺社会资源,而且还是在政府的规定下堂而皇之地与民争利,这实在有违社会公平。
  署名朱方清的博客文章表示,政策制定与综合调控是维护社会公平的主要手段。一个城市有限的住房补贴资金令最需要的穷人“望梅止渴”,却轻而易举地流向了富人的腰包,显然这样的政策有违公平原则。那么就有必要检讨政策出台的合理性与合法性,以及事后适时进行修正。

  凡标注来源为“经济参考报”或“经济参考网”的所有文字、图片、音视频稿件,及电子杂志等数字媒体产品,版权均属新华社经济参考报社,未经书面授权,不得以任何形式发表使用。
 
相关新闻:
· 百亿富豪领住房补贴 2010-10-28
· 马化腾领取住房补贴暗合马太效应 2010-10-28
· 住房补贴流入富人腰包有违公平 2010-10-28
· 深圳百亿富豪领住房补贴 2010-10-28
· 从马化腾领住房补贴看政府职能 2010-10-11
 
频道精选:
·[财智]天价奇石开价过亿元 谁是价格推手?·[财智]存款返现赤裸裸 银行揽存大战白热化
·[思想]刘涛:中国货币政策调整正当其时·[思想]韩志国:关于征收房产税的政策建议
·[读书]《五常学经济》·[读书]投资尽可逆向思维 做人恪守道德底线