中国人民银行决定，自2010年10月20日起上调金融机构人民币存贷款基准利率。金融机构一年期存款基准利率上调0.25个百分点。这是自2007年以来，34个月央行第一次加息。有网友认为通胀已成中国经济头号大敌，加息将有助于遏制通货膨胀；但也有网友认为，此次加息难以缓解流动性泡沫，对抑制通胀作用有限。而对于此次加息是否为货币政策转向的标志，也存在不同的观点。
　　通胀和楼市泡沫已成中国经济头号大敌
　　对于央行加息，许多网友认为，通胀已成中国经济头号大敌，加息将有助于遏制通货膨胀。
　　署名郭田勇的微博认为，此次加息最重要的在于管理通胀预期，防止通胀蔓延。央行采取了存贷款利率同时上调的方法，也是权衡之后的选择，意在加大对房地产市场的调控，同时考虑到我国目前经济增长势头较好、能够消化加息对实体经济层面的压力。而且加息能够平抑资产市场投机空间，有利于消退热钱。
　　署名牛刀的微博也指出，央行加息，将真正遏制通货膨胀，尽管还没有完全改变负利率的状态，但是，表明了管理层的立场和态度。
　　署名马光远的博客文章认为，突然加息预示通胀已成中国经济头号大敌。自7月份以来，CPI重新回到了3.0时代，在负利率和流动性过剩下，保值的压力使得游资乱动，物价上涨似乎难以阻挡，央行采取的提高存款准备金、公开市场操作等数量型的工具已经无法阻止通胀的实质性到来，货币政策必须明确转型，才能遏制通胀的恶化。在这种情况下，加息事实上成了央行不二的政策选择。
　　能否有效遏制通胀
　　对于加息，也有网友认为，在全球实行宽松货币政策时，加息将导致热钱加速流入，流动性过剩不会得到缓解，通胀预期也不会因为加息而改变。
　　署名刘杉的博客文章认为，迫不得已加息，无助缓解流动性泡沫。文章指出，在美元贬值和国际商品价格大幅上涨情况下，输入型通胀在所难免，通胀预期也不会因为加息而改变，只不过短暂抑制了住房投机需求，一旦管制放松，房价就会出现报复性上涨。而股市也会在短期波动后，中长期依然进入流动性牛市。因此，严格控制信贷货币增速，才是抑制长期物价上涨的有效办法。但在全球实行宽松货币政策时，中国难以独善其身。
　　署名朱大鸣的博客文章认为，现在的流动性问题，根子不在于宽松的货币政策，即使是宽松的货币政策，民企贷款都比上天还难，何况是收紧的货币政策。关键在于，信贷资金监管不严格，贷款的时候都说发展实业，实际上都去炒股炒楼去了，炒粮食和炒资源，获得利润充当业绩。货币供应增加，直接变成了稀释工具，信贷资本成为炒作的工具，这不是制造业的通胀，是货币资本直接转化为投机资本导致的，是监管不严导致的。
　　货币政策不再宽松？
　　有网友认为，本次加息标志着宽松货币政策暂告终结；但也有网友表示，此次加息不意味着宽松的货币开始退出，货币政策还要依据未来经济情况进行决策。
　　署名马光远的博客文章认为，就控制未来的房价等资产价格泡沫和通胀而言，这次加息的“药量”显然只是象征性和警示性的，这意味着，这不会是央行在未来一段时间内唯一的一次加息，在中国已经真正进入通胀时代的情况下，加息将成为货币政策的常态。
　　署名韩志国的博客文章认为，中国应该进入加息通道，持续加息才能大规模回收过度释放并泛滥的流动性，中国经济才能走出“炒经济”的怪圈；才能改变房地产市场的发展预期，捂盘惜售的局面才能真正改变；才能改变储蓄存款长期负利率的局面，民众的储蓄存款才能产生正财富效应。
　　署名易宪容的博客文章认为，这次加息是否意味着宽松的货币开始退出，得出这样的结论还未时尚早，还得看未来几个月国内外经济形势及经济数据之变化。
　　署名易鹏的博客文章认为，由于现在中国加息是个走钢丝的行为，需要决策层非常谨慎，非常小心，一定要注意好平衡。于是，这次加息采用了温和的加0.25个点的方式，而且肯定会根据加息以后出现的各种情况，决定加息的频率与幅度。当然能否走好钢丝，也是衡量决策层能力与水平的一个重要的标志。