余丰慧:国美争斗仍有几团疑云待解
2010-09-30   作者:  来源:上海证券报
 

    在国美这一回合的争斗中,一些疑团和担忧仍然待解。
    投票前社会舆论一边倒看好黄光裕,网络调查中90%以上认为黄方必胜。所以表决结果出来后,专家们第一句话几乎都是“出乎意料”。大凡结果出乎大多数人意料,个中必有原因。笔者重新查阅了国美股权结构情况:贝恩、大摩、小摩、永乐高管、富达基金、陈晓父女股份加起来总共为33.13%,按照80%的投票比例。黄光裕家族权重在40.58%,而后者加总为41.41%,这说明还有占逾18%权重的小股东权重大多投给了陈晓一方。这与此前网络调查结果大大背离。疑团待解。
    看起来,贝恩、大摩、小摩、富达基金、永乐高管等全部投了陈晓票的可能性非常大。贝恩作为外资有说服大摩、小摩的能力。这么说来,黄光裕一手创立的国美,打造了中国家电经销商的第一品牌,似乎已悄无声息地被外资控制。国美之争阶段性落幕后,有舆论认为最大的赢家是贝恩,其实又何止贝恩呢?大摩、小摩也都是赢家。有了这一次,接下来遇到危机,这些外资会不会“拧成一股绳”彻底控制国美?疑团待解。
  国美股权之争,将使职业经理人制度在中国遭受严峻挑战。今后“东家”在聘请经理人上是不是会更加谨小慎微,甚至不会相信任何“外人”呢?疑团待解。 (作者系资深财经评论员)

【字号
  凡标注来源为“经济参考报”或“经济参考网”的所有文字、图片、音视频稿件,及电子杂志等数字媒体产品,版权均属新华社经济参考报社,未经书面授权,不得以任何形式发表使用。
 
相关新闻:
· 解密“国美之争”:黄光裕对贝恩投了赞成票 2010-09-30
· 国美控制权争夺未完待续:双方是和?是战? 2010-09-30
· 国美之争是全体民企的一次洗礼 2010-09-29
· 陈晓未出局 国美面临更多不确定性 2010-09-29
· 黄光裕11月收回370多家非上市门店 国美分裂在即 2010-09-29
 
频道精选:
·[财智频道]天价奇石开价过亿元 谁是价格推手?·[财智频道]存款返现赤裸裸 银行揽存大战白热化
·[思想频道]央行盯的或许不是CPI·[思想频道]地产已成投资业“鸦片”
·[读书频道]《五常学经济》·[读书频道]投资尽可逆向思维 做人恪守道德底线