近期，人民币对美元汇率屡创新高，人民币升值的影响再次成为互联网上讨论的热点。然而，对于人民币升值所带来的影响，不同的评论却给出了截然相反的答案。

　　热钱流入还是资本外逃

　　有网民认为，随着人民币的升值，将吸引大量国际资本流入中国资本市场，这部分资金规模大、流动快、趋利性强，是造成金融市场动荡的潜在因素。在我国金融监管体系有待进一步健全、金融市场发展相对滞后的情况下，大量短期资本通过各种渠道，流入资本市场的逐利行为、易引发货币和金融危机，将对我国经济持续健康发展造成不利影响。特别是大量游资涌入，将推高房地产等资产价格。
　　但是不同的观点认为，自2005年以后人民币汇率呈现单边上扬，至今涨幅已超过20%，国际热钱其实早就已经潜伏进来，人民币升值后，由于有获利的机会，持有人民币资产的外资会出逃。这样，以房地产为代表的资产价格必然下降。署名东方导的博客文章认为，人民币升值，对已经在华持有物业多年的外商来说，他们已获得暴利，肯定要抛售人民币及人民币资产，以求入袋为安。

　　能否倒逼转型

　　人民币升值导致的必然结果是提高出口企业的成本，降低出口产品的竞争力。
　　对此，有网民认为，人民币升值将减少出口，从而减少因出口过大而过多地消耗国内资源和污染国内环境问题。改变世界工厂的打工地位，人民币升值有利于建立一种倒逼机制，迫使出口企业转型，由出口大路货的低附加值消费品转向生产高附加值科技产品。同时，人民币升值后出口少了，进口多了，有利于推动国内经济尽快从依赖出口拉动经济转向扩大内需上来，加快经济转型。
　　署名朱大鸣的博客文章却指出，转型要实现起来，是艰难的一场蜕变，而且，转型需要技术的提高和劳动力素质的提高，更需要新兴的需求，成型的市场需求培育也不是一天两天就能完成的。
　　署名孙立坚的博客文章则认为，人民币升值“倒逼”不出中国出口导向增长模式的成功转型。世界经济的发展存在一种可持续的、健康的“失衡”状态——它是在各国健康的经济发展(或投资和消费)的“内生结构”中，根据国际贸易理论中的“比较优势”原理所建立起来各自合理的贸易结构反映出来的必然结果，人为地去加以调整这种健康的“失衡状态”，结果只能是破坏世界经济共同发展的良好秩序，而对当事国所带来的经济利益最多也是短暂和有限的。

　　能否缓解物价压力

　　有网民认为，人民币升值可以缓解国内CPI上涨。由于两年来政府采用宽松的货币政策和积极的财政政策，引起国内的消费品物价指数(CPI)显著上涨，政府控制CPI的压力不小。如果让人民币升值，国际上以美元计价的石油、铁矿石等资源将会相对降价，对于中国来说是原材料价格降低，对抑制CPI大有好处。老百姓手中的钱升值了(对外国商品和服务)，会加大中国的进口，这不仅提高了人民的生活水平和品质，也能降低国内的CPI的水平。
　　但是也有网民认为，人民币已经形成了对外升值对内贬值的现状。而且，中国的食品很少进口，靠人民币升值来降低国内物价上涨是不合情理的。
　　还有观点认为，国际资本进入中国后，需要兑换成人民币。假设，现在中国社会商品总额是10万亿人民币，那么现在就需要人民币10万亿。如果大量国际资本的涌入，将导致需要多发行10万亿人民币满足兑换要求。现在市面上就有20万亿人民币在流通。我们知道，当市面上流通的货币总量超过实际需要时，通货膨胀就发生了。老百姓就感觉物价上涨了，货币贬值了。