编者按:太子奶曾经是国内乳酸菌饮料行业的“龙头”,一个多月前,它被宣布进入破产重整阶段。太子奶创始人李途纯也因涉嫌非法吸收公众存款罪而锒铛入狱,关于太子奶的纷争似乎告一段落。但是,争论和抗争并没有结束。

　　本报记者调查发现,这些争论与抗争,折射出的不仅有政府与市场、行政与法律、人情和法理等多重因素的复杂关系,而且有中国民营企业为了生存和发展必须面对的复杂环境。我们会持续关注太子奶,我们期待守望的结果是公平和正义、是重生和振兴。
　　沉默已久的李途纯终于通过代理律师发声,矛头直指湖南株洲高科奶业经营有限公司（以下简称“高科奶业”）董事长文迪波。
　　“文迪波说的不是事实,他拿不出证据,但我们有铁的证据。”湖南太子奶集团（以下简称“太子奶”）创始人李途纯的代理律师翟玉华9月12日在接受本报记者采访时说。
　　翟玉华随即拿出一叠复印材料,对文迪波关于“李途纯背信弃义”的说法予以回击。
　　这些材料显示,去年1月20日,由李途纯任董事长的太子奶为了摆脱财务危机,将公司资产租赁给高科奶业经营,租赁期限暂定为1年。
　　1年过后,李途纯并没有如期拿回原属于自己的经营权。今年7月27日,株洲市官方证实:李途纯涉嫌非法吸收公众存款罪被检察机关批准逮捕（相关报道见本报8月2日4304期第三版《太子奶悲歌》）。此前的7月23日,太子奶已被法院裁决正式进入破产重整阶段。
　　对于这种结局,文迪波日前在接受媒体采访时表示,租赁期间,株洲市政府先后3次给李途纯重新接管太子奶的机会,“不是政府和高科奶业不讲诚信,是李途纯背信弃义”。

　　到底是谁在撒谎

　　“文迪波入主之后,太子奶生产经营加速下滑,2009年全年的销售收入仅为5亿余元,而公司2008年半年的销售收入都有13亿元。”一位高科奶业的销售人员说,“而且,公司流动资金全年缺乏,高科奶业又未按规定支付租金,也未按月发送租赁资产经营状况的财务报告,违反合同规定的基本义务。”
　　文迪波所说的3次机会分别发生在去年7月、11月和12月。
　　按照文迪波的说法,去年7月,政府与李途纯签订协议,李途纯承诺引进3亿元资金,否则太子奶的经营和重组权交给高科奶业,结果李途纯一分钱没筹到;同年11月,李途纯准备引进方正集团做太子奶的战略投资者,但在签署合同之前突然变卦;同年12月15日,李途纯再次向政府承诺,5天之内采购价值3000万元的原材料,但最终只完成1200万元,而且不是完全配套的产品。
　　翟玉华认为,这3件事的真相不能证明“李途纯背信弃义”,相反能证明“高科奶业不讲诚信”。
　　翟玉华提供的一份 《公司股东会决议》显示,由于李途纯未能在2009年8月31日前引进不低于3亿元的资金,公司履行承诺,被迫与高科奶业签订了一系列在翟玉华看来“显然不平等”的协议。
　　关于引进方正集团的事,一位参与谈判的太子奶高管说,方正集团是李途纯亲自洽谈引进的,其初衷就是帮助李途纯走出困境,但文迪波私下告知方正集团李途纯已失去经营管理权,结果令方正集团不敢贸然进入,原因并非李途纯“突然变卦”。
　　翟玉华提供的 （2009）株证内字第05924号、05925号、05926号、05935号公证书显示,太子奶管理团队按约准备了价值近4200万元的原材料,包括白砂糖、脱脂奶粉、聚乙烯等主要原材料,高科奶业相关工作人员也有签字。
　　“按照协议,我们备好原材料,高科奶业应在2009年12月22日把经营权交还太子奶管理团队,但由政府、法院、经委、国资委相关代表和文迪波组成的太子奶事务处理5人小组在12月18日就说要停止移交,说让我们等等看。”一位亲近李途纯的人士说。
　　这一等就过了春节,这位亲近李途纯的人士称,太子奶管理团队多次交涉,但有关方面避而不见,最终拒绝移交经营管理权。
　　根据株洲市人民政府代表与李途纯等太子奶股东签字认可的《会谈纪要》和《资产租赁合同》,高科奶业的租赁经营行为“完全是对太子奶集团公司实行保护性经营,帮助其恢复到正常经营状态”。
　　上述两个文件规定,承租人应提供太子奶的生产恢复到正常经营状态（满足新接订单的需要）所需的流动资金,否则出租人有权终止合同,所约定的股权处置收益分配权原则也一并取消。所谓正常经营状态,则是指一年内销售额达到约12亿至14亿元。
　　“文迪波入主之后,太子奶生产经营加速下滑,2009年全年的销售收入仅为5亿余元,而公司2008年半年的销售收入都有13亿元。”一位高科奶业的销售人员说,“而且,公司流动资金全年缺乏,高科奶业又未按规定支付租金,也未按月发送租赁资产经营状况的财务报告,违反合同规定的基本义务。”
　　翟玉华认为,高科奶业还恶意引相关投资者洽谈,违法违约私下单方承诺,抛售太子奶50%以上股权。而根据双方签订的文件,如一方违约及出售50%股权,太子奶公司可以终止租赁合同。
　　为此,太子奶于去年11月19日和30日先后两次函告高科奶业,要求终止《资产租赁合同》,并提出赔偿要求。
　　但由于李途纯未能在2009年8月31日前引进不低于3亿元的资金,所以太子奶不得不在同年12月15日与高科奶业签订《资产租赁合同》的补充协议,并承诺放弃先期向高科奶业主张的赔偿要求。