从黄光裕要求撤销陈晓董事局主席职务和国美起诉黄光裕至今，刚好一个月时间。国美控制权争夺战吸引了各大媒体与公众的眼球，这两天许多网民仍在博客上讨论黄陈之争，认为黄陈之争各有优势，不到最后一刻不会水落石出。更有网民预测，陈黄和解也应在结果的选项之内。

　　各有优势

　　“艾学蛟”说，在这场争夺战，谁的胜算更大，现在看来，还无法下定论。表面看来，在黄光裕东窗事发之后，接替其出任国美董事局主席的陈晓，获得最终胜利的机会更大。首先，陈晓有外来资本的支持。此外，陈晓还以个人名义为国美电器做了贷款担保，一旦他离职，担保自动解除，国美电器也将面临一项高达24亿元的巨额赔偿。外来资本的鼎力支持，以及24亿元赔款的压力，无疑加固了陈晓的底气，也是他握在手中的一张漂亮底牌。其次，陈晓还笼络到国美高管团队。
　　但此时下陈晓取胜的定论，还为时过早。
　　虽然黄光裕本人现在身陷囹圄，无法亲自掌控国美日常事务。可是，作为国美的创始人，无论在股权，还是影响力等方面，他都胜出陈晓几筹。
　　首先，黄光裕拥有作为大股东的表决权。其次，杜鹃适时获假释。杜鹃干练且在国美具有话语权，一直被视为黄光裕的左膀右臂，据说其资本运作能力也不逊于丈夫。作为黄光裕方的一张好牌，杜鹃肯定会为丈夫黄光裕奋力抗争，这种有利形势可以鼓舞黄光裕阵营的士气，使股权之争的天平向黄光裕方倾斜。此外，黄光裕手中还掌握着国美300多家未上市的门店和国美电器的商标，目前商标只是授权国美电器使用。
　　现在，无论黄光裕还是陈晓，都在使出浑身解数排兵布阵，而且各自掌握着具有杀伤力的利器，控股权到底花落谁家，不到最后一刻不会水落石出。

　　“国美从此将永无宁日”

　　abcabc866812认为，即使黄光裕取胜，也会接着遇到很多大麻烦，比如说经营问题、信用问题、人才问题等等，但两害取其轻，如果是陈晓一方取得胜利，那么这种胜利对诸多社会伦理、商业伦理、公司治理等诸多底线颠覆得太厉害。而且，失败的黄光裕一方，将会为维持自己的权益，继续发起更多、更大、更频繁的战争。那么，国美从此将永无宁日。
　　“刘步尘”说，这是一场没有赢家的较量，就好比父母打架，无论最后谁赢，受伤的都是孩子，孩子是谁？当然是国美。
　　所谓“没有赢家”，是指从国美利益出发，如果换个角度，不仅有赢家而且有大赢家，那就是苏宁。因此，“陈黄较量”实际上等于帮对手打自己。试想，苏宁努力这么多年都没打败国美，却在国美内斗中胜出，这是陈黄愿意看到的吗？所以，有人说这段时间张近东心情很好，做梦笑醒了好几回。

　　“陈黄和解不是没可能”

　　“刘步尘”认为，双方心态都有问题，而且问题很严重。比如，黄光裕方面把国美放慢发展速度归咎于陈晓领导团队战略失误，显然是言不由衷。实际上，国美发布的半年报堪称优秀，上半年收入248.73亿元，同比增加21.6%；净利润9.62亿元，同比增加65.9%。须知这是大股东遭遇严重危机之下的成绩，来之尤其不易，怎能一口否定，难怪管理团队表示很受伤。而陈晓“鱼死网不破”的传言亦非冷静之语，矛盾远没有到破罐子破摔的地步，何来“鱼网”之论？
　　可以说，双方非理性言论直接推动了矛盾升级，对解决问题了无益处。
　　陈黄和解不仅有可能，而且可能性很大。理由很简单，那就是无论陈晓还是黄光裕，都认为自己能把国美经营得更好。既然出发点一致，还有什么不能谈？陈黄不仅要坐下来谈，而且一定能谈出大家都能接受的结果。
　　“把黄光裕逐出大股东位置”未必是陈晓最佳选项，“陈晓必须辞去董事局主席”也未必是黄光裕最佳选项。相反，以陈晓为首的国美董事局承诺确保黄光裕大股东地位不变，大股东黄光裕承认并维护陈晓董事局主席职位，所有的矛盾都将迎刃而解，一切都将归复平静。
　　有网友认为，国美电器的股权纷争归根究底，其祸根始于“将企业做大做强”的雄心壮志。要将企业做大做强本无可厚非，只是很多人在这个问题上存在着误解，因为“大”并不等于“强”。有时兼并似乎能使企业快速“做大”，可一旦未能与并购来的企业很好地融合，结果就会适得其反。