被称为企业和行业“晴雨表”的2010中国企业500强榜单日前在安徽省合肥市正式出炉。没有太多意外，我国上游资源型等行业企业继续占据榜单前列。其中，中国石油化工集团以逾1.39万亿元的营业收入名列榜首，国家电网和中国石油天然气集团分列榜单的“榜眼”和“探花”。为大家所非常熟知的中国移动、工商银行、建设银行、中国人保、中国铁建、中国中铁和农业银行位列4到10位。

　　榜单体现本轮复苏

　　比较2008年和2009年的中国企业500强榜单可以发现，中石化、国家电网和中石油连续三年的座次都未变化，而中石化更是已经连续6年占据“状元”之位。
　　“比较2010年中国企业500强与世界企业500强、美国企业500强发现，规模差距继续缩小，中国经营绩效保持领先的基础上，中外行业领先企业之间差距明显缩小。”对于这份榜单，中国企业家联合会与中国企业家协会颇为欣喜。
　　让人欣喜的还有，2010中国企业500强营业收入为27.6万亿元，比上年增长6.27%；资产总额达到91.3万亿元，比上年增长约22%；所有者权益总额为15.9万亿元，与上年相比增长约17%。同时，在部分分析人士看来，数据显示了中国大企业“经济效益扭转下降势头，盈利水平明显回升”的趋势。
　　“名单并不能说明太大问题。”对于新近发布的榜单，9月5日，中国价值指数首席研究员崔新生却“泼了盆冷水”，“首先，排名前列的企业都是典型的垄断行业代表，他们是利用国家给予的市场资源，才获得了相应的市场地位，因而，他们不能完全反映市场中最真实的行情。其次，500强企业，尤其是大型央企看似强大，但实际看来，普通民众并没有完全享受到其快速发展带来的实惠。再次，发布榜单的中国企业家联合会与中国企业家协会本身就是国有企业的代表，因为其旗下会员大多为国有企业。而且，从其身份到统计样本等各方面，都存在一定局限，比如，统计数据就是来自国家统计局和各个企业自己上报的数据。”
　　“这个榜单同样在一定程度上反映了本轮中国经济的特点，国家主导型的经济复苏，即‘输血型’经济模式。”昨日，复旦大学经济学院副院长孙立坚告诉《国际金融报》记者，“正是在这种特点下，国家给予了大型央企进一步的发挥舞台，也给了他们不需要通过市场竞争，而获得的更多垄断性资源，这是他们继续独占榜单前列的重要原因。当然，我们不能否认，这些企业在中国经济复苏中发挥的重要作用。”

　　“前十”应有民企

　　不过，正如崔新生所说，央企在越来越强大的同时，民众似乎却未完全体会到这些企业带来的实惠。而就目前来说，民众争议声最大的恰恰是来自榜单前十位的部分企业。比如，银行乱收费的问题，国内汽柴油价格“涨多跌少”的问题，以及民营企业不能进入国家基础设施建设的问题等。甚至，榜单中的部分央企还出现了只顾效益、不顾当地生态环境遭受污染的情况。
　　“500强企业，尤其是排名前列的大型央企，恰恰需要在中国经济转型的关键时刻，承担其应有的乃至更多的社会责任。”孙立坚指出，首先，其要率先承担起结构调整的重任，以为中国经济的结构性调整作出模板性质的贡献；其次，在适当的情况下，要提高央企的执行效率，比如，进行大规模的员工培训，甚至可以裁撤臃肿且效率低下的部门等。
　　“现在我们要关注的，更应该是民营企业。毕竟，在我国经济发展中，不能缺少充满活力的民营企业，且民营企业其实还承担着比大型央企多得多的社会责任，比如解决就业问题等。”崔新生则指出，国家相关部门应该给予民营企业更多的生存空间，乃至优惠措施等。
　　“而什么时候如果相关榜单中的前十名出现了中国民营企业，那才说明，中国经济已经取得了更长足的进步，经济结构调整也已经朝着正常的轨道运转。”崔新生如是指出。