跨行取款涨价,老百姓成了提款机
    2010-07-26    作者:李辉    来源:红网

    据《广州日报》7月25日报道,7月24日,记者经过调查了解到,曾经让银行陷入“口诛笔伐”的同城跨行ATM取款手续费再有部分银行跟风上涨。继包括工商银行、建设银行、农业银行和中国银行在内的四家国有大行全部实施同城跨行手续费4元的标准后,交通银行、广发行等部分股份制银行也从本月开始正式上调这一手续费。
    四大国有银行率先涨了,股份制银行也跟风了,这就意味着你无路可逃,银行方面已经“吃定你了”。这让笔者很想不通——银行尤其是率先涨价的四大国有银行,你们凭什么“吃”我?
    我们先来看一组数字。据《经济日报》2010年3月31日报道,截至3月30日,四大国有银行都公布了去年业绩;在净利润方面,工行为1293.50亿元,建行1068.36亿元,中行808.19亿元,农行650亿元,增长率全部达到了两位数。在如此优异的成绩单上,四大国有银行依然不放过跨行取款涨价这一“鹌鹑嗉里寻豌豆,鹭鸶腿上劈精肉,蚊子腹内刳脂油”的手段,怎不叫人叹息一声:“亏老先生下手!”
    众所周知,如今老百姓已经离不开银行,工资直接发到银行存折或卡的不少,到银行交水费电费之类的则更多。而银行似乎看准了这一点,不放过任何收费的机会——对小额账户收费,对存取零钞收费,对转存水费等服务收费,对跨行取款收费……而且收了还不算,还要涨价,似乎追逐利润就是银行的唯一目标,而老百姓就是银行的提款机。
    拿此次银行上调跨行取款手续费标准来说,银行给出的理由和以往并无二致,无非一是银行不能白干,二是成本在上涨,那么,请银行看看自己的利润——你的利润已经数百亿上千亿了,怎么会是白干呢?你的利润增长率高过GDP增长率,高过人均收入增长率,你的那点成本上涨又算什么呢?这样的理由,不过是贪婪成性的借口罢了。
    这些年来,公众对国有银行漠视公益性的道德问题已经颇有怨言,原因就是国有银行的起家靠的是纳税人,而其在规避风险方面又占尽了国家的便宜,这个时候,国有银行当然就不应该把自己等同于唯利是图的商人。可是,国有银行面对国家老是强调自己的公益性,面对百姓则翻脸声称自己是市场化企业,甚至比其他银行下手更狠,老百姓当然是不满意的。
    四大国有银行这么做,是典型的店大欺客。是啊,理论上老百姓可以“用脚投票”,可是你们处于实质上的、行业性的垄断地位,老百姓没那么长的脚;理论上老百姓也应该有话语权,比如要求听证什么的,但你们的势力太强,听不听证似乎在实际上也没什么区别。那么怎么办?其实也好办——国有银行缺乏道德、店大欺客,制度设计者就应该严控“大店”,禁止其新增收费项目、提高收费标准。不独银行,对通信、供水、供电等国有企业都该如此。这么做其实并无什么不妥,因为,国有企业的利润本来就不属于某个人,限制国有企业与民争利理所当然。

  相关稿件
· 10大银行收费大调查 2010-07-13
· 银行收费一路猛增消费者如何避免"被收费" 2010-07-23
· 欧盟大多数银行收费不透明 2009-09-24
· 国有商业银行收费冲动短期难抑 2009-07-01
· 银行收费何时才能不被指责 2009-06-24