中国农业银行将于７月１５日、１６日分别在上海和香港挂牌上市。在海内外资本市场持续低迷的背景下，农行展开的国有商业银行股改“收官之战”受到人们广泛关注。农行的上市时机、投资价值、境外战投、“三农”业务、未来前景等成为市场和投资者热议的话题。对此，农行给予清晰的解答，从中也折射出农行改革过程中的艰辛与信心。

　　股市持续震荡下行，农行为何选择此时上市？

　　热点：４月中旬以来，银行股伴随着大盘的节节下挫出现大幅下跌。在股市持续震荡下行之时，农行上市也进入了“倒计时”。有人认为，农行选择此时上市，有点不合时宜。怎样看待这一观点？
　　解析：银行首次公开发行（ＩＰＯ）的具体时机，取决于对改革进程的统筹把握、上市准备工作的进展以及资本市场环境等多重因素，市场环境只是因素之一。资本市场的短期波动是正常现象，长期来说，市场应该能够反映中国银行业本身的投资价值。
资本市场复杂难料，没有人能准确预测“最佳时机”。年初市场还可以，后来出现了欧洲债务危机问题。中央依然推进农行上市，不仅显示出对农行的充分信任，也反映了推进中国金融改革的决心。
　　事实上，工行、中行、建行股改上市后发生了很大变化，公司治理、财务状况、经营管理能力和市场竞争力均显著增强。农行作为最后一家上市的大型国有商业银行，对股改上市已筹备多年，此次公开发行启动迅速但并不仓促，虽然发行成功极具挑战性，但在股市波动情况下农行稳步推进，水到渠成。

　　实现全球最大ＩＰＯ，投资者是否物有所值？

　　热点：如果农行行使超额配售权，ＩＰＯ募集资金将会达到２２１亿美元，刷新全球最大ＩＰＯ纪录。有股民说：农行实现最大ＩＰＯ，或许意在融资，投资者很难说会物有所值。如何看待这种担心？
　　解析：农行并不刻意追求最大ＩＰＯ，而是力争成为优秀ＩＰＯ。Ａ股和Ｈ股发行价格定在每股２．６８元和３．２港元，并行使超额配售权，是农行与投资者的共赢。
　　我们认为，一个优秀ＩＰＯ项目的标准，一是能够通过发行，为农行打造一份优秀的股东名册，藉以提升公司治理和管理水平；二是投资者与发行人共赢，上市并非一锤子买卖，建立持续的资本补充平台，必须给投资者回报；三是后市应有良好表现。
对于此次发行价格，机构投资者普遍认为，充分考虑了发行人与投资者的利益，也充分考虑了后半年乃至２０１１年中国经济增长及农行内在增长潜力。
　　农行近年来业绩快速增长，分红比例高。从农行招股书披露的信息来看，农行未来三年实行３５％至５０％的分红比例；２００９年农行实现净利润６５０亿元，２０１０年预测净利润约８２９亿元。事实上，农行今年上半年各项业务的增长形势已超出预期。
　　对于成长性好的农行来说，可以说为投资者多提供了一个选择渠道，增加了一个分享中国经济快速发展成果的投资机会。

　　为何没有像工行、中行和建行一样引进境外战投？

　　热点：工行、中行和建行上市前均引入了境外战略投资者，农行此次没有引进境外战投。有人说，这可能是难以找到合适的境外战投，或者是为了避免经历其他银行股改上市时遭“贱卖”质疑。怎样看待这种观点？　解析：农行现在面对的市场环境和情况已经与当时建行、中行、工行不一样。当时的国有商业银行不被外界看好，在国际上的认知程度低，引进境外战略投资者有助于提升市场形象，寻找价格发现，引进技术和提升公司治理水平。
　　随着中国银行业改革开放的深入，境外战投的意义和作用都在发生着变化。农行在国有商业银行股改上市收官之时，国有商业银行已经得到海内外实实在在的认可，在资本市场的形象得到大幅提升。因此农行只是引进了社保基金作为战略投资者，而没有引入境外战投。
在新形势下，境外战投的作用必须是长期投资，同时双方可实现战略互补。农行虽然没有在上市前引进境外战投，但探索了基石投资者加战略合作的模式，按照资本市场惯例，对愿意长期持有农行股票又可实现战略互补的投资者进行战略合作。
　　已与农行开展战略合作的，既有商业银行，也有业务资源互补的跨国公司，英国渣打银行、荷兰合作银行、美国ＡＤＭ公司和澳大利亚澳七集团等均与农行签署了合作协议。此时，按市场价格在ＩＰＯ时引入境外合作者，避免了过去银行股遭“贱卖”的质疑。同时，境外合作者也愿意长期持有农行股票，并实行业务合作，可以说这是对引进境外战投模式的创新和提升。

　　县域业务或“三农”业务究竟是优势还是包袱？

　　热点：面向“三农”是农行的题中应有之义。有人认为，相对于大中城市，县域业务风险高、回报率低，县域金融业务对于上市后的农行来说可能是个包袱。怎样看待这一疑问？
　　解析：县域金融对农行来说是优势而不是包袱。农行的县域金融业务经过近年来的重组剥离以及一系列改革之后，其变化可用“翻天覆地”一词形容。２００７年至２００９年，农行县域金融业务实现税前利润分别为９４．３４亿元、１３４．４４亿元、２０９．４５亿元，年均复合增长率达到４９．０％，高于全行３０％的水平。２００９年农行县域税前利润同比增速５５．８％，今年一季度更达到８５．９％。
从盈利前景来看，农行县域金融业务也展现出向好态势。一方面，农行县域金融业务２００８年和２００９年的存贷款利差分别较全行高５５个基点和２９个基点。另一方面，随着农行对成本收入比的控制，以及贷存比的逐步提高，农行县域金融业务未来的盈利能力大可期待。
　　放眼未来，随着我国城镇化、工业化的进程逐步推进，县域地区生产方式的进步和消费升级，以及我国政府支持县域地区发展政策的不断出台，县域金融环境将会逐步得到改善。
　　在此背景下，拥有覆盖城乡一体化平台的农行，凭借其覆盖全国９９．５％的县的１.２７万个经营网点，拥有无可匹敌的渠道优势。凭借这一优势及在县域已有的市场领先地位，农行具有充分把握中国未来县域经济增长机会的独特条件，并显著受益于未来中国城乡经济的协同发展。

　　农行上市会为中国银行业及资本市场带来什么？

　　热点：农行ＩＰＯ融资规模大，很多人关心的是，农行上市将怎样影响中国股市。对于农行这艘“金融巨舰”驶入股市，应怎样看待它对中国银行业及资本市场带来的影响？
    解析：农行股改上市，既是国有商业银行改革的重要一环，也是农村金融改革的重要组成部分。农行上市后，资本实力和盈利能力会得到增强，外部的监督和约束将有助于提高农行经营管理水平，改善内部治理结构。一方面，公司治理得到提升，管理效率大大提高；另一方面，信贷风险防控能力增强，会更加注重提升服务品质和产品创新，同时农行企业文化也将在员工中产生更大的凝聚力。
　　作为国有商业银行股改上市的“收官”之作，农行ＩＰＯ的成功，标志着中国银行业改革进入到一个新的历史阶段，同时也意味着中国银行业国际资本化运作的步伐又迈出了重要一步，凸显了中国给世界金融市场带来的新活力。
　　而成长性好的银行股票进入资本市场，将为投资者多提供一个选择，分享中国经济发展成果，获得较好的回报。农行上市后，银行及整体金融板块在Ａ股市场的地位会得到加强，作为大盘蓝筹股为稳定市场波动将发挥积极作用。

　　农行上市可为亿万客户带来什么？

　　热点：面向“三农”是中央对农行的要求，也是农行改革发展永恒的主题。有人认为，农行上市似乎与普通老百姓关系不大，很难说上市后的农行能为“三农”客户带来具体的实惠。如何解读这一疑问？
解析：经过股改上市，农行有着更加坚实的资本金、完善的公司治理结构，以及不断提高的经营管理水平和日益健全的风险管理体系。
　　资本充足之后，农行服务“三农”的能力会得到进一步加强，跨越城乡的市场定位会得到更好的发挥，将为农行３．２亿零售客户提供更好的金融服务。
　　农行为县域农村地区提供更多、更方便的服务，将体现为带动作用、辐射作用和直接服务作用。在中国经济转型和城镇化逐步推进的过程中，县域市场吸引力大增，农行将针对大企业走向县域所产生的金融需求提供金融服务，同时也将服务于产业化龙头企业带动的农户发展生产，并力求为农户提供直接服务，给农户带去实惠。
　　此外，农行还将重点发展县市居民、个体商户、富裕农户等中高端个人客户，通过设立县域理财中心培育中高端优质客户，为更多的人提供更好的金融服务。