|
|
|
|
|
|
|
|
| 2009-03-11 作者:崔新生 来源:国际金融报 |
|
|
与上任前的跃跃欲试相比，奥巴马在就任美国总统后，表现得过分神定气闲，足以让人生疑：这一场华尔街的金融震荡，何时才会终结、以何种方式结束或持续动荡……当所有有关这个世界充满危机的话题，由于过度喧嚣而趋于麻木时，世界将呈现什么样的景象？
奥巴马需要回答这些问题。但是很显然，奥巴马似乎缺乏这样的准备。当种种金融援助、经济援助工作告一段落后，下一套组合拳该如何布置，看来只能依靠美国体制说话。换言之，假如美国需要拯救，以前可以对奥巴马寄予厚望，现在似乎只能够寄希望于美国国家智慧了：不是好、不是坏，而是没有意义——人们对这位总统越来越不抱什么希望。在一个渴望伟人的历史时刻，伟人可能要缺席了。
奥巴马会不会成为某种意义上的“傀儡”总统，被白宫博弈各方左右掣肘，最终使美国国策处于摇摆不定的状态？从现在看，奥巴马至少有两大缺陷暴露无遗：一是对华尔街的掌控和驾驭，从降薪令开始，已经显露出仍然处于不中用的花拳绣腿阶段，充分体现了奥巴马对虚拟经济的认识异常缺乏；二是对外交局势的犹豫模糊，使人对美国的下一步走向毫无明朗之势。在一个美国已经将全世界绑架到自己身上的时代，人们无论情不情愿，都要瞩目美国的一举一动。解铃还需系铃人，仅从这一次发生于美国、蔓延于世界的金融震荡而言，美国理应发挥适当的表率作用。如同一个惹祸的人，放了一把火就逃之夭夭，逮住之后又装作若无其事，这个人只能是无赖。
对于一个似乎智慧不足，同时魄力也似有欠缺的美国总统，仅具有年轻活力还远远不够。奥巴马的消极态势，至少在对华关系方面屡屡失分：美国需要中国，这是不容置疑的事实，无论这种需要对中国而言是福是祸。奥巴马采取友好，肯定要比“冷战”主动得多，也有力得多。奥巴马上台伊始，选择中国作为临时性的盟友，无论从哪方面都是非常明智的选择。
而事实却恰恰相反，奥巴马选择了与既往几届美国总统明显区别的方式：对新兴市场国家，特别是中国，采取了倾向于冷淡的态度。国务卿希拉里就任之后，为振兴美国经济而寻找资金的“路演式”外交铩羽而归，已经从某种意义上多少证实了这些国家对奥巴马之傲慢的不满。当全世界都在注目并担心美国经济复苏时，奥巴马的“耍大牌”以及对外交感觉的麻木，只能引起人们越来越多的不满。而这种不满情绪，将直接增加对美国下一步落脚何处的疑虑：美国任由世界经济陷入困境，究竟意欲何为？
很显然，无论是对美国，或者对于奥巴马总统，打一场促进全球经济正常运行的持久战，对谁都只能越来越被动。拖的时间越长，只能使人们对美国及奥巴马越失望。而除美国之外，任何国家，特别是新兴市场经济体的国家，均不能趁势异军突起，因为不管是出于安全自保，还是理性考量，按兵不动是最优的策略。越是毫无动静，美国只能越是沉不住气。因为从现在开始，人们已经日益深刻地认识到：美国可能是有意在拖延这一场经济复苏战。
作为可能的持久战“统帅”，奥巴马在国内并无多少切实的援手，一个在华尔街没有根基，且在所依仗的政治伙伴中也缺欠相关背景的条件下，奥巴马的任何经济手段和作为，均会被狡猾的资本经理利用或消弭。没有华尔街的援手，美国经济复苏基本无望，过重倚赖之则会误入陷阱。华尔街与白宫的相互利用或互助，建立在双方彼此深度默契这一层面上。而这一基础，需要彼此心知肚明对方的本领和目的以及基本的花招，而奥巴马显然属于“圈外人”。仅从目前阶段，奥巴马只能是各方相互利用的棋子而已：不是奥巴马想不想怎么做，而是其必须怎么做，或者不能怎么做。
这一点，已从奥巴马最近的表现初露端倪，从选举时的豪气干云，到接任时的踌躇满志，再到如今的心怀忐忑，奥巴马对美国经济的信心可说跌宕起伏到了极致。因此也可如此认为，美国的金融体系，到底还需要不需要新的援助，以及需要多少援助，奥巴马其实心无定数。
历史对于奥巴马的机遇眷顾，可说是天赐的福分。而能不能抓住这样的机遇，则有赖于自身的能力。在即将到来的20国集团伦敦金融峰会，则是一个现成的机会。假如说我们现在对奥巴马的认识和判断有失偏颇的话，20国集团金融峰会多少会起到部分盖棺论定的作用，即奥巴马究竟是资质平庸如同绣花枕头，还是大智若愚惯于后发制人，应该可以有所彰显。
（作者系中国基金论坛秘书长、北京理工大学中国产业投资基金研究中心学术委员会主任、教授）
|
|
|
|
|