春节刚过,收到一大堆多余年货礼品让不少人犯了愁:转着圈送出去只能闲置,有保质期的礼品根本放不住;如果送到街头巷尾的礼品回收店“变现”,弄不好会被“狸猫换太子”上当;如果上互联网交易,又往往没有发票,难以保障交易双方的权益。
|
春节礼品大搬家
丁建忠/作 | “礼品回收”愈演愈烈
“过年家里亲朋好友送了一堆东西,吃的、喝的、用的都有,家里就三口人,好多东西都用不上。”望着闲置在家里的礼品,家住北京市丰台区的李先生犯了愁。确实,春节期间除公务送礼外,老百姓之间走亲访友、礼尚往来也十分普遍,礼品的种类也越来越丰富。从过去以烟酒为主变为手机、数码产品、电子学习用品、保健品等各种商品,消化不了的礼品闲置成了节后的一个问题。
记者了解到,有不少老百姓处理闲置礼品时首先想到的是隐身在路边、居民小区的礼品回收店。这些店大部分原本做百货零售生意,但逢年过节就在店门口摆上“回收烟酒、洋酒、冬虫夏草”的招牌兼做起回收礼品的生意。还有部分礼品回收店就是放个空柜台,支个回收礼品的招牌。一些摊主也坦言,做这一行是大节大赚、小节小赚、平时也赚,春节则是黄金档期。
然而,街头巷尾的礼品回收店大都只回收烟酒,对数码产品、保健品、装饰摆件等其他礼品并不青睐。因此,许多消费者开始琢磨其他办法。如将礼品放到网站上拍卖,这种方式往往会卖到比礼品回收店要高的“好价钱”。《市场报》记者上网搜索后发现,有许多网友都发布了“换物”、“礼品回收”的帖子。
在地下礼品回收市场越来越红火的同时,一些典当或寄售机构的生意也不错。如数码产品、外国名牌手表、金银首饰、玉坠吊链等贵重却不太实用的礼品多进了典当行;而顾客到寄售公司寄售商品时首先要登记身份证,然后进行估价,商品售出后还必须开具发票。这种方式较好的保护了委托者和消费者双方的利益,受到部分消费者的青睐。
“礼品变现”问题多
消费者王先生曾从四川五粮液酒厂购来一瓶五粮液,绝对是真货。由于王先生平时并不经常喝酒,于是便决定将五粮液送到礼品回收店“变现”。在北京朝阳区团结湖附近一家礼品回收店内,店主把五粮液拿到里屋去“看”,再出来时,真的五粮液就变成了包装极其相近的假酒。
“店主根本不承认换了酒,直到我说要报警,店主才软了下来,勉强收下被他调换过的‘假酒’。”王先生告诉《市场报》记者。而记者的一位朋友张先生却没有王先生这么好运,还能有当面找店主理论的机会。张先生也是拿一条“软中华”去礼品回收店“变现”时被调了包。“当时,礼品回收店的老板来回摆弄着看了看后,就以各种理由推辞说收不了,我也没多想就拿了回去。”张先生向记者抱怨说,“直到今年过年拆开招待客人时,才发现被掉了包。”
虽然,越来越多的消费者将礼品“变现”时通过网络渠道,但网上交易并不是“一手交钱、一手交货”,往往要先汇款后收货,潜藏着许多不安全的隐患。而许多资深买家也认为,网上交易的商品大都是亲朋好友赠送、公司发放及其他渠道来的礼品,一般都没有发票或购物凭证,很难享受到正规商店中的售后服务。“就是通过网络交换礼品,也受到诸多限制,如大都局限在同一社区、同一城市。”一位经常上网交易的“换客”告诉记者。
虽然,寄售机构是合法渠道,但根据烟酒专卖专营制度,寄售机构是不得收购烟酒的,也就意味着这些机构没有烟酒生意。
该不该建立正规回收渠道?
《烟草专卖实施条例》明确规定:“取得烟草专卖零售的企业或个人,应当在当地的烟草专卖批发企业进货,并接受烟草专卖许可证发证机关监督管理。”也就是说,除了当地烟草批发企业,其他进货渠道都是非法的。记者从工商部门了解到,目前允许回收的只有废品,即便是有营业执照的零售商店搞“烟酒回收”,也属超范围经营。由于礼品回收店的成本低、流动性大,多为暗中交易,这给工商部门的执法取证带来诸多困难。那么,礼品回收能否建立合法正规的渠道呢?
“礼品回收难免会成为腐败通道。”一些消费者认为,礼品回收的兴起助长了社会不正之风的蔓延,而且在无形中充当了收受贿赂的“洗钱机”。同时,其以超低价格收购礼品再进行销售,严重干扰了市场秩序。礼品回收中的烟酒、保健品、食品等,经多次转手,极易过期变质。特别是一些走私商品,在未经正规检验检疫的情况下,容易存在细菌感染,危害人体健康。
而另外一些消费者则认为,我国自古就是一个礼仪之邦,崇尚礼尚往来,也同样崇尚节约。礼品回收业的兴起,是人们物质生活水平发展到一定程度的体现。礼品回收的兴盛使得人们频繁交往产生的剩余礼品的价值得到合理的实现,可谓相互合作,各自得利,符合节约型社会的要求。
其实,礼品回收与腐败本身没有必然的联系,但却被一些喜欢钻领导权利空子的人所利用,成为受贿者销售礼品的重要渠道。记者了解到,由于正规礼品回收渠道的缺乏,这让许多人也开始琢磨其他办法,如通过网络发布出售礼品、拍卖礼品的帖子,但这很容易给一些不法之徒钻法律监管的空子,为这类人提供转移赃物的新渠道。
一位网友的观点颇具代表性:“礼品回收存在一定的市场需求,与其让它偷偷摸摸无法监管,造成偷税漏税,不如摆上台面上处理更合理,而且还可以进行约束。” |